Международный производственный холдинг KROK™

Одному моему коллеге на курсах в учебном центре для обхода пункта 121 Правил РФ (который запрещает узлы) посоветовали такой способ крепления веревок, как на фото 1. При неудачном стечении обстоятельств он легко превращается в тот, что на фото 2, а при небольшом проскальзывании веревки вокруг опоры и...

А разработчики Правил могли бы и поподробнее расписать этот загадочный пункт 121, пояснить, что они имели в виду. Сейчас ведь и на курсах учат, что узлами пользоваться нельзя, но все же нужно. Или предлагают варианты обхода типа " узел с карабином - это уже не просто узел, поэтому можно". Да посмотр...

И вот тут обратите внимание но то, что придётся испытать сорвавшемуся и его стропу(стропам). И тут самое интересное!!!! ЕН 12841 для испытаний А, и В, и С устройств позиционирования (асапы с бекапами, зажимы и спусковухи) используют метровый верёвочный строп с ЗАВЯЗАННЫМИ узлами!!! Не шитыми!!! Но ...

И в защиту сшивок могу сказать, что в горизонтальных линиях - никаких узлов быть не должно. В страховочных стропах - не всё так однозначно (см. результаты испытаний). Вы, видимо, говорите про усы,а я немного другое имею в виду. Если следовать букве Правил, то основной и страховочный канат тоже нель...

Интересная таблица. Только почему-то ни слова об изменении п.121 Правил, а наоборот, есть мнение, что он в редакции не нуждается. Неужели всех устраивает прямой запрет на использование узлов? И как тогда работают? Используют веревки со сшивными петлями на концах? Или я неправильно понимаю этот пункт...

3. Пункт 123 " При продолжительности работы с использованием системы канатного доступа более 30 минут должно использоваться рабочее сиденье." Прошу изменить на рекомендательный или разделить по видам работ. В арбористике, например, сиденье не используется, но конструкция арбопривязи позволяет произв...

2. Пункт 124 "Рабочее сиденье, конструктивно не входящее в состав страховочной привязи, должно иметь опору для спины в области поясницы. Для улучшения эргономики рабочее сиденье может предусматривать регулируемую по высоте опору для ног (подножку)." Прошу характер пункта заменить на рекомендательный...

Пожелания по внесению изменений в Правила. 1. Пункт 121. "Использование узлов для крепления соединительной подсистемы к анкерному устройству в системах канатного доступа недопустимо." Прошу разрешить ограниченное использование узлов. Например: "Для крепления рабочего и страховочного каната к опоре (...

5. Приложение 14. "Работник при использовании системы канатного доступа должен быть всегда присоединен к анкерным канатам обоих (не "обоих", а "обеих", женский род) систем (системы канатного доступа и страховочной системы). Подсоединение должно проводиться без какой-либо слабины в анкерных канатах и...

4. В приложении 14 сказано "(устройства позиционирования на канатах типа C всегда предназначаются для применения вместе с таким же устройством типа A, подсоединенным к канату страховочной системы);". Что имеется в виду? "Таким же" по каким признакам? Цвет, вес, производитель, форма?

3. В приложении 14 написано "устройство позиционирования на канатах типа C для снижения по рабочему канату". Почему используется именно термин "снижение", в чем разница между "снижением" и "спуском", и следует ли использовать в ППР именно этот термин?

2. То же приложение 14. Цифрой 8 обозначен амортизатор, а в пункте 115 Правил сказано "Работы с использованием систем канатного доступа производятся с обязательным использованием страховочной системы, состоящей из анкерного устройства, соединительной подсистемы (гибкая или жесткая анкерная линия, ам...

У меня, в основном, не предложения, а вопросы по некоторым пунктам, требующие пояснений. 1. Приложение 14, графическая схема, "канатный доступ". Точки крепления рабочего и страховочного канатов (цифра 1) названы "1 - структурные анкера, закрепленные на длительное время к сооружению (зданию), или анк...

ADK, я правильно понимаю, что это - обращение ко всем участникам форума? На предмет внесения конкретных вопросов и предложений по Правилам? Без лишней болтовни? И времени на это - меньше 8 дней?

Спасибо, instryktor. Но я все же считаю, о чем и писал ранее, что для таких работ можно было бы обойтись какой-то упрощенной схемой (это к разработчикам правил, понятное дело). Есть много работ, где надо прийти со стремянкой, что-то сделать за полчаса и уйти. На высотах до 5 м. Зачем для этого столь...

Предложение одно. Пояснить существующие Правила. Согласен. Некоторые пункты непонятны и требуют пояснений. И для такого серьезного документа их многовато. Instryktor, вы, похоже, неплохо разобрались в Правилах и их практическом применении. Подскажите, теперь любые работы на высоте (те, где есть рис...

Возможно , я идиот , но занозой сидит не понимание ключевых понятий ПОТа. В чём-то я сходен с тем учителем географии , который не смог найти пролив на карте. Не понимаю до конца ключевых формулировок правил. Может , объясните , добрые люди. В первых Правилах, тех, которые без поправок, было так: "3...

Уважаемые коллеги! Очень насущный вопрос. Всем , кто знает , прошу ответить. Можете считать меня идиотом , но тем не менее. 1 , 2 , 3 группа , соответственно , без средств подмащивания без канатного доступа может быть? Или только с канатным доступом? Мои знакомые про такие удостоверения не слышали,...

Сидушки СИЗами не являются.

ADK, я это понимаю. Но вот в какой документ ткнуть носом особо ретивых ТБшников? Только в Правила или есть еще что-то?

Я считаю, что комфортность сидения на сидушке, а следовательно и возможные заболевания или их отсутствие в гораздо большей степени зависят не от конструкции сидушки, а от формы передней кромки её. Как по вертикальному сечению, то есть закругление кромки, так и по горизонтали. Очень зависит от перед...