Международный производственный холдинг KROK™

Раритет! Наткнулся у Сторрика. Kaunas Polytechnic Institute.

Грудной зажим BEAL - Hold Up - Ascender: https://www.bergfreunde.eu/beal-hold-up-ascender/

Отверстие для крепления выступает из корпуса зажима под углом 90 градусов. Это гарантирует, что устройство остается как в вертикальном положении, так и параллельно телу пользователя, и позволяет веревке легко скользить через устройство.
Расположен низко на ремне, чтобы максимизировать прогрессирование с каждым движением.

Фаски и заоваленность? Не слышали. А место отгиба уха должно выдерживать огромные нагрузки.

Ну, и для адвентистов Петцля специально для них выкладываю трансформацию его КРОЛей:

ADK писал(а): ↑

02 апр 2020, 16:17

Ну, и чуть откорректированное решение по "грудному" зажиму для промальпа. Собственно, это уже не КРОЛь в классическом понимании. Это "Бейсик" с доработкой.

Нижний узел это конечно интересно, расположение карабина при этом параллельно, почему и скольжению верёвки не мешает, и при отклонениях от вертикали карабин вращается опять же не мешая верёвке.
У бэйсика Петцелева это проблему решали изгибом нижней части с отверстием. На снимке этот изгиб видно. Не самое лучшее решение, вон, даже рапиды мешают.
А вот с верхним отверстием это не совсем то. На том же снимке показываю. Ведь в это двойное отверстие при необходимости вщёлкивается карабин, для дополнительного упора в него кулачка в случае срыва. Понимаю, что так вам проще, сделать эту планку на двух "болтах". Но это простота, лишающая устройство необходимой функциональности.
Поэтому если бы верхнее отверстие сделать частью самого корпуса.
Тогда можно и подумать, как сделать "быстрокрепление" для перемещения по моему методу.
Ведь крючок, или другие варианты я делаю только чтобы не нарушать конструктивную прочность Петцелева бэйсика, использовал для прикрепления своих деталей отверстия , существующие в определённой его модели, ничего в бэйсике не сверля для их крепления.
Это ведь мой принцип, не ослаблять ни в коем случае существующую конструкцию при модернизации, только добавлять что-нибудь.
А с этим дополнительным отверстием вверху.... Надо подумать...

Первое представление "в железе" адаптированного под "Кроль" кроковского "Бейсика".
Обращаю внимание на бОльшую параллельность плоскости основания зажима к телу пользователя при зависании на адаптированном Бейсике по сравнению с Кролём.
Следующим шагом, наверное, станет перенос верхнего уха прикрепления "Бейсик-К"к плечевым привязи вниз зажима.

Заменили присоединительное ушко на стальное кольцо (внутренний диаметр 50мм). Тем самым предотвратили неправильную нагрузку, работающего на излом ушка и занизили точку присоединения плечевых ремней привязи к зажиму.

Провели "креш"- испытания грудного зажима "КРОЛЛ" производства Тайвань. Ничего плохого сказать нельзя! Молодцы! Но устанавливать в привязь, соединяя кролём плечевые ремни и беседку - нельзя, т.к. верхнее присоединительное отверстие по прочности менее 15 кН.

ADK писал(а): ↑

19 мар 2014, 10:44

CIMG4981.JPG

А вот на новом грудном зажиме САМРа она отсутствует!

0c5c300dfbf1.jpg

Объясняется оное, по моему, только тем, что предполагаемая нагрузка не должна превышать предела, при котором такая бонка (пуклёвка) может понадобиться. Да и консольное закрепление оси вращения прижима-кулачка всё одно не выдержит повышенной нагрузки первым.

Я такое сегодня в Яндексе видел - китайцы начали продавать. Запросил "альпинистское снаряжение" и выскочило