Поддержка кроля или как прикрепить «Кроль» к привязи?

[shop]

Поддержка кроля

Спелик | 24.08.2012

В планы не входит изготовление поддержек кроля, аналогичных MTDE Garma и MTDE Piri?

[tror]

С таким ассортиментом кролей пора бы и нормальную поддержку для них сконструировать. 3 метра стропы с пряжкой не самый худший вариант, но все же есть и получше.

[tror]

Проще всего будет изготовить вариант номер 3 на основе уже имеющейся обвязки. Но вот наиболее удобный - номер 4. В оригинале стропа 25 мм. 50 мм громоздко, оптимальный вариант, наверное - 35 мм. Такая стропа у вас есть, но вот пряжек нет

[tror]

Нижние петельки(с фастексами) встегиваются или надеваются на коуши беседки. Фастексы самые обычные.

http://www.mtde.net/index.php?option=co ... 10&lang=fr

[krok]

[ADK]

Как прикрепить «Кроль» к страховочной системе?
Репост с http://promalp.ru/viewtopic.php?f=13&t=18645&start=120

Вариант с пряжкой на соединительном хлястике плечевых ремней привязи и дополнительным ремнём с пряжкой.

phpBB [video]

Вариант с петелькой.

[ADK]

Сегодня собрал три варианта прикрепления Кроля к привязи. Фото выкладываю:

1.Вариант с пряжкой на обратной стороне плечевых ремней.

2.Вариант с петелькой из любой тесьмы.

3.Вариант со вшитым Кролем.

[ADK]

На последней привязи от ТМ КРОК реализована возможность крайне низкого расположения поясной точки прикрепления (поясного Д-ринга), что очень важно при подъёме по вертикальным перилам с использованием грудного зажима «КРОЛь». Кстати, для закрепления КРОЛя, плечевые ремни с изнанки штатно оборудованы специальной лентой с пряжкой:

Но кроме этого применение соединительных колец на ножных консолях позволяет прикреплять КРОЛь непосредственно к ним (посредством силового стропика, как на примере с обычными ленточными консолями:

Подобный способ закрепления КРОЛя уже однажды был реализован в снятой с продаж КРОКовской беседке «Стена». Тогда для закрепления могли использоваться две петельки на ножных консолях:

[ADK]

В рамках подготовки привязи для спецназа вот такое решение прикрепления КРОЛя предложим в ближайшее время. Верхняя точка КРОЛя крепится лентой и пряжкой, расположенной на внутренней части поясного ремня. А нижняя точка будет присоединяться к ножным консолям посредством двух петелек и соединительных рапидиков или одним бриджем. И главное, что петельки съёмные и заменяемые на петельки иной длины или бридж.
Поясной узел, кстати, тоже новшество: отдельные петли для обычного овального карабина, соединяющего пояс беседки с плечевыми ремнями и отдельная мягкая поясная точка прикрепления спускового устройства.

[ADK]

Вот такие решения. Оказались на привязи для спецопераций невостребованы. Попросили убрать. Перенесём на гражданские? Тем более, что можно, как опцию.

[Kir78]

А такое крепление кроля, вообще, безопасно? Вроде бы, к ножным охватам предъявляются меньшие требования по прочности, чем к поясной точке крепления. Да и при перетирании силового стропика или одного из ножных охватов запросто можно с кроля слететь. Может, стоит кроль за нижнее отверстие дополнительно закрепить к поясу? Даже не в натяг, просто в качестве подстраховки.

[ADK]

1. Я не встречал требования к ножным охватам отличные от остальной привязи.
2. Требования к КРОЛю ограничиваются 4мя килоньютонами. Это даже не Жумар!
3. Перетереть силовой стропик - можно и анкерную петлю перетереть. Следить за всем надо.
4. Верхнее отверстие КРОЛя тоже ведь присоединено к поясу(или к грудной точке), так что можно повиснуть, думаю, ежли что, и на ней. (Конечно, не в случае поддержки кроля петлёй за шею )

[БГС]

Вообще-то КРОЛ не является полноценным страховочным устройством. Обязательно должно быть ещё одно. Хотя бы такое же неполноценное. И ещё естественно на другой верёвке полноценное. Поэтому вообще система не обязана быть рассчитана на удержание одним КРОЛом. Почему я его и не использую в своём способе подъёма. А только бэйсик. Разницы между ними многие не понимают. Вот и на днях мне задавали вопрос об этом, когда я сказал про свой способ и показал его, не такой "как у всех"

Кстати. С точки зрения моего метода так нелепы все эти стремления поместить КРОЛЫ как можно ниже. У меня-то наоборот, чем выше ... зажим, тем лучше. Решается сразу несколько проблем. Ну, не понимают, даже когда видят перед глазами, смысла и отличия не понимают. Вот и в этом случае. Сразу две нелепицы за кадром говорят.

phpBB [video]

Потому что настолько в головы вбиты стереотипы, что разум у них буквально отрицает, что возможно совершенно по другому. Вот если бы я был представителем какой супербрэндовой фирмЫ, то тогда бы и восхищались наверняка.
Ну, это не с одной моей конструкцией. "Нет пророка в своём отечестве"

[Kir78]

Я имел в виду, что при штатном креплении кроля к петлям поясной точки через дельту, нагрузка распределяется на пояс и оба ножных охвата. Выход из строя любого из трех элементов (пояса или охватов) не приводит к падению. В данном случае кроль всего лишь на одном силовом стропике. Что получится при зависании на кроле, закрепленном только за верхнее отверстие, я не знаю. Предполагаю, что ничего хорошего, особенно, если будет рывок. К тому же поддержка кроля, его верхнее крепление к поясу или груди уж точно не рассчитаны на большие нагрузки. Их обычно делают из тонкой стропы, используют не силовые пряжки. Это и на фото видно. Я не отрицаю, что за снаряжением надо следить, но некоторый запас надежности, или, если хотите, защиту от невнимательности пользователя, тоже стоит предусмотреть.

[ADK]

Варианты присоединения КРОЛя к плечевым ремням привязи.

[ADK]

На новых плечевых ремнях от ТМ "КРОК" КРОЛь теперь присоединяется так:

[ADK]

А это способ присоединения КРОЛя на ремнях снятых с продаж:

[ADK]

А вот этот вариант поддержки кроля интегрированного в плечевые ремни привязи, всё же считаю лучшим!