Страница 1 из 1

Спереди или сзади? Прикрепление к точке "А" за грудь или спину?

Добавлено: 29 сен 2019, 20:05
ADK
Испытания стропов с амортизатором-фактор рывка 1.Испытатель: Кузнецов Олег Владимирович.

Олег рассказал, что рывки, которые он ощущал при остановке падения, хоть и были по величине даже ниже нормы (4.4 кН и 4,2 кН), но субъективно чувствовались как очень сильными. Особенно при закреплении стропа за спинную точку привязи.
Не повторяйте!!!

phpBB [video]


Считаю, что падение со спинной точкой прикрепления самостраховочного стропа к привязи гораздо опаснее, чем с прикреплением за грудную точку. Всё дело в устройстве позвоночника, который замечательно изгибается при наклоне теле вперёд и с трудом - назад. При рывке "за грудки" тело сгибается, как при наклоне вперёд. А вот при рывке "за шкирку" - тело прогинается назад. А прогиб назад для позвоночника даётся с большим трудом.
Падение за грудь и спину.jpg
Ещё хочу добавить, что при рывке на шейный отдел позвоночника действует сильная нагрузка, могущая стать причиной травмы:
MyCollages.jpg
Hlystovaya_travma_sheynogo_otdela_pozvonochnika_-_simptomy__lechenie_3.jpg
cover4__w340.jpg
И в разговоре с испытателем я узнал, что во время сброса за спину он получил очень неприятные ощущения. А после сброса за спину у него начала побаливать спина.

Re: Амортизаторы разрывные и фрикционные. И стропы с интегрированными амортизаторами

Добавлено: 08 окт 2019, 20:25
ADK
Особенности строения грудного отдела делают этот участок спины малоподвижным в сравнении с поясницей или шеей. Это обусловлено S-образным строением позвоночника (рис.1).
При падении в привязи с грудной точкой прикрепления грудной отдел позвоночника будет двигаться назад, а тело сгибаться естественным образом в положение эмбриона (рис.2).
А теперь представьте падение в привязи со спинной точкой прикрепления. После рывка тело упавшего будет продолжать двигаться вперёд, выгибая грудной отдел позвоночника в противоположную сторону его естественного изгиба (рис 3).
Обратите внимание на разницу в строении позвонков спереди и сзади. Диапазон прогиба назад, помимо всего прочего, ограничивается ещё и остистыми отростками на позвонках. При достаточно глубоком прогибе возможно не только соприкосновение отростков друг с другом, но и "соскальзывание" одного из отростков, вплоть до перелома костной дуги позвонка (рис.4). Подобные травмы характерны, например, в гимнастике и волейболе (рис.5).

Re: Стропы. Не всё так просто.

Добавлено: 26 окт 2019, 08:34
ADK
Обратите внимание на скрин с видео https://vk.com/tmkrok?z=video-147915742 ... 80958_4030.
Во-первых, присутствует движение маятником. А это совсем не тот вектор нагружения. Второе, резинка даёт намного более щадящие усилия, чем промышленный амортизатор. Третье, при рывке даже на резинке, тело подаётся в противоположную сторону от направления приложения нагрузки. Законы Ньютона никто ведь не отменял. И именно этот момент запечатлён на скрине. При более жестком рывке, движение внутренних органов и позвоночника будет ощутимее.

Спереди или сзади?

Добавлено: 30 окт 2019, 19:10
ADK
При просмотре видео, выложенном в указанной ниже теме, явно видно, что падение при присоединении за грудную точку осуществляется строго "солдатиком" со всеми вытекающими отсюда последствиями для позвоночника. Очень показательно как тело при задней точке прикрепления испытывает компрессионный удар позвоночника.
phpBB [video]


И ещё много тут: http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=3 ... 5&start=40, хотя тема и называется по другому.

Re: Спереди или сзади?

Добавлено: 10 ноя 2019, 19:06
Kir78
Есть еще видео на Ютубе, похоже польские. Там ребята испытывают различные устройства (жумар, шант, асап) на рывок. Прыгают с какой-то трубы, проходящей над маленьким ущельем. Попробовали встегнуться за спинную точку и им не понравилось. Ссылку не найду, давно смотрел. Хорошо, что вы подняли эту тему. Сейчас встречаются товарищи, пытающиеся "работать правильно" на основании картинок из зарубежных каталогов. Страхуются за спину и никак не переубедить. Даже один тэбэшник летом меня пытался заставить так делать. Но он был странный и некоторые его требования противоречили действующим Правилам.