Сидушка БГС

Полные привязи, грудные обвязки, беседки, пояса удерживающие, плечевые ремни, поддержки кроля. Сиденья для работы на высоте.
Аватара пользователя
Пчёла
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 11 окт 2012, 07:15
Контактная информация:

Re: Пилотный проект сидушки и подиума

Сообщение Пчёла » 23 май 2015, 09:44

БГС -Тебе сказали черти чертёж. Показывай вменяемые видео, по которым всё видно.

Неужели ты думаешь, что видео с твоей каски смотрибельно?
Повторюсь, дави фактами. А как я могу уважать человека, который не хозяин своему слову.
Как уважать, такого замызгоного старика, который работает в одиночку, на самопальной снаряге,. Мне к старости стремится или к тому что бы гнуть и штопать на коленке.
Ты даже одеться не можешь нормально. Выглядишь как бомж.. Приятно что бы жалели что ле?
У тебя во многих сообщениях проскальзывает, о том что еслиб подарили чего, то что ты беден и не можешь себе позволить чего то там. Вызывает это изжогу


Я не пойму, почему ты не можешь, всё начертить или хотя бы нормально отфоткать, что бы всё было понятно.
Цели вытеснить тебя нет вообще. Есть желание ровно общаться, а не как с сумасшедшим.

Делится опытом и разработками. Эт хорошо. Ещё бы увидеть кто советам последовал. Пока что наблюдаю, что компания КРОК, вложила, время, силы, средства в сидуху, а на выходе ничего.
Я очень уважаю, их работу. Люди действительно любят свою работу и понимают её. Это команда. А ты одиночка . И нет ничего хорошего когда в этой профессии работают в одного.
Последний раз редактировалось Пчёла 24 май 2015, 14:43, всего редактировалось 4 раза.

Аватара пользователя
Пчёла
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 11 окт 2012, 07:15
Контактная информация:

Re: Пилотный проект сидушки и подиума

Сообщение Пчёла » 23 май 2015, 15:03

не пойму, где люди которые работают с этой сидухой. Прям очень секретные агенты какие то..

Александр64
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 20:47
Откуда: новочеркасск
Контактная информация:

Re: Пилотный проект сидушки и подиума

Сообщение Александр64 » 23 май 2015, 18:26

:) Не для монтажей и когда в объекту с рюкзаком вполне приличный девайс :) Пони тоже кони :) Легко высмеивать старого худого промальпа надомной сидячей работы без колес.....одиночку :)
Спасибо админам за почистку темы ;)

Аватара пользователя
Пчёла
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 11 окт 2012, 07:15
Контактная информация:

Re: Пилотный проект сидушки и подиума

Сообщение Пчёла » 23 май 2015, 18:33

Хм. Так кто мешает каждому промальпу сделать этот девайс, пошить систему , всё скомпановапть и работать. В чём проблема то?

Почему ты до сих пор не сделал такую полезность для себя?
Оттович тоже старый, но у меня и близко не возникает его высмеивать. Я вижу что он профи, по тем работам которые деолает. как делает, чего советует.
Изображение


Нет проблем выглядеть опрятно и это не дорого. Я не пойму в чём кайф выглядеть как бомж. я не пойму пафоса БГС относительно других.
То на какой сидухе он работает, это сущая мелочь потому как настроен рабочий процесс в общем

Про работу в одиночку отдельная тема.

Аватара пользователя
Пчёла
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 11 окт 2012, 07:15
Контактная информация:

Re: Пилотный проект сидушки и подиума

Сообщение Пчёла » 04 июл 2015, 10:32

phpBB [video]

Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3270
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: Пилотный проект сидушки и подиума

Сообщение ADK » 22 ноя 2015, 20:09

Просто наткнулся на эти фото.
df8119dd9048.jpg
d0b6d01710f9.jpg

Аватара пользователя
БГС
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 16:14
Откуда: Тула, Россия
Контактная информация:

Re: Пилотный проект сидушки и подиума

Сообщение БГС » 15 фев 2016, 23:43

У меня были испытания ещё одного варианта сидушки, самого сиденья.
Вот из таких заготовок, их у меня около 30 штук, подарил один бывший друг.

Изображение

Я из одной уже, давно, делал сидушку, оказался пластик очень непрочным.
Сейчас я форму этой заготовки менял, изгибал по бокам, чтобы жесткость было больше. Но всё равно, прочности мало, пришлось посередине снизу ребро из уголка дюралевого добавлять.
Но конструкция всё-равно корявая, некомпактная, неудачная, ещё по нескольким причинам.
Возвращаюсь к просто фанерке со скруглёнными рёбрами. Оптимальный вариант, даже не обязательно умягчать пенкой или чем там.
А вот стержень. Я наконец более - менее освоил "Компас", и вот, нарисовал чертёж. Решил его не в личку, а для всеобщего обсуждения поместить. И вопросы какие возникнут.
Может, успеете в Клепики привезти, десять дней осталось.

Изображение

Может, в каком другом виде чертёж переслать? В файле Компаса например

Письменные пояснения добавлю завтра.
Дело важней самолюбия

Аватара пользователя
БГС
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 16:14
Откуда: Тула, Россия
Контактная информация:

Re: Пилотный проект сидушки и подиума

Сообщение БГС » 17 фев 2016, 02:41

Я вчера в чертеже в одной из проекций упустил одну важную деталь начертить, выступ для крепления пружинистой защелки, его размер, да и саму защёлку.
Сейчас добавил и этот фрагмент более крупно показываю для большей понятности. И цветом, уже на рисунке.

Изображение

Красным цветом я нарисовал защёлку из пружинки - более чем достаточная защёлка. Но такое пояснение. Я нарисовал размеры для пружинки, которая у меня имеется в карабинчике, что я показывал в Москве.
Диаметр проволоки этой пружинки 2,5 мм, под неё и отверстия надо, я их размер не поставил и на чертеже не нарисовал, для простоты.
Но не хотелось бы пружинку из карабина вытаскивать, он ещё пригодиться может. Поэтому если у вас есть возможность сделать такую пружинную защелку, то размеры её вы можете сделать как вам удобнее, тут несколько миллиметров роли не играют. И вообще все размеры, кроме диаметра прутка, плюс-минус пять миллиметров несущественны.
С прутком интереснее.
Завтра продолжу, то есть уже сегодня, но днём. Время - ночь ведь.
Дело важней самолюбия

Аватара пользователя
БГС
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 16:14
Откуда: Тула, Россия
Контактная информация:

Re: Пилотный проект сидушки и подиума

Сообщение БГС » 18 фев 2016, 11:39

Ещё дополнения. И изменения.
Как я уже писал
БГС писал(а):Сделать верхнюю часть немного изогнутой, чтобы точка цепляния была соосна основному стержню.
И вот

Изображение

Изгиб, я не могу его сейчас совершенно точно измерить, так как ещё ненастолько освоил Компас, и не в нём изменения делал, делать надо сразу за креплением защёлки, по нескольким причинам.
Ещё я схематично нарисовал цепочку. Цепочка стандартная, со звеньями как можно меньшей длины, для более точной регулировки. Длина цепочки около 13 см., с небольшим запасом. Каждый сможет цепочкой отрегулировать наклон цепи, лишние звенья потом можно отрезать. А можно и не отрезать.
Толщина проволоки, из которой у меня звенья цепи, 3,8 мм. Меньшей толщины цепочка уже недостаточно прочная, проверено. Большей уже будет более громоздко. Ведь у меня всё направлено для достижения как можно меньшей громоздкости, только за счёт этого сидушка может "конкурировать" с "нормальными" досками. Лёгкость, компактность, манёвренность - это её главные козыри. Она не должна конкурировать с "помостами", где можно себя обвешать, прицепив к сидушке кучу инструментов и несколько вёдер. Поэтому и без быстроснимаемости, без своей защёлки, когда её снял и сразу же повесил сбоку, как пару карабинов, она бессмысленна, поэтому я и уделяю много внимания именно защёлке. Этого не понимают.

Ещё. Верхнее звено цепочки должно быть не только большей ширины, чтобы надевалось на стержень, но и длины. Такой, чтобы оно опиралось на выступ, не проскальзывая вниз, но в то же время в него мог пройти выступ, в котором вставляется пружинная защёлка. Там вообще достаточно пары миллиметров.
Зачем так? Ну, это моя новая задумка. Такую цепочку можно снять и надеть вновь на стержень. Зачем? Ну, можно иногда стержень быстро отделить от дощечки для большей компактности при транспортировке.
Да и сварить верхнее звено в цепочке и потом надеть на стержень проще, чем варить прямо на стержне, что мне приходилось делать до сих пор.
Дело важней самолюбия

Аватара пользователя
БГС
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 16:14
Откуда: Тула, Россия
Контактная информация:

Re: Пилотный проект сидушки и подиума

Сообщение БГС » 18 фев 2016, 11:44

Такой стержень, как сейчас, нужен именно мне. Потому что для себя я определил защёлку направленной именно вверх. Считаю, что так удобнее. Но для "массового" употребления, кому-то захочется защёлкой вниз, кому то удобней в другой страховочной системе, в сторону, можно, НУЖНО, сделать немного другой вариант. Сегодня буду чертить, немного изменять показанный чертёж. Две детали надо изменить. Та будет чуть более громоздкая, но под любой "вкус".
Дело важней самолюбия

Аватара пользователя
БГС
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 16:14
Откуда: Тула, Россия
Контактная информация:

Re: Пилотный проект сидушки и подиума

Сообщение БГС » 18 фев 2016, 13:11

Вот цитата с форума, который я "рекламировать" и давать на него ссылки больше не собираюсь.
А то бывало меня ассоциировали с тамошним бредом, к которому я никакого отношения не имел. Я там писал своё, и вот по-поводу моего
phreak255 писал(а):
Балабанов Г.С. писал(а):Они, многие, стремятся его ниже опустить, но достижение "идеала" как у моей, невозможно по определению - само тело человека мешает.
...
Как одновременно снизить ЦВ, и чтобы боковые лямки при этом не врезались в тело. Более-менее решение - подиумы, но и у них такой низкий ЦВ как у моей недостижим.
Сильно зависит от телосложения и используемой обвязки!
Я например "скелетообразного" телосложения. Использую спелео-обвязку MTDE Picos (максимально низкое расположение дельты) + Petzl Podium. Весьма комфортно. Стропы подиума укорочены до минимального предела, к дельте они идут горизонтально!
Кроль и обе спусковухи - "на уровне йуха". Центр тяжести настолько низкий, что иногда, чтобы передохнуть и чтобы "не переворачивало", цепляюсь карабином от груди к верёвке :)
Балабанов Г.С. писал(а):Я же это противоречие решил радикальным путём - просто избавился от боковых лямок.
Это не всегда удобно :( У меня у подиума стропы заканчиваются двуме обычными вентовскими овалами, которые я вщёлкиваю в "центральное звено" (дельту) спелео-обвязки. Их же активно использую для прищёлкивания к себе инструмента/вёдер/присосок/и т.п. На правом карабине подиума даже штатно приделана коротенькая скалолазная оттяжка (для ведра) :)
Я пару лет назад из интереса сделал себе такую сидуху на объекте. Перемещаться на верье - удобно! Работать - не очень. Сильно не хватало "центральных карабинов" и "боковых точек" :(
Перемещаться "на ногах" с ней - было ОЧЕНЬ неудобно! Подиум я просто "затаскиваю на задницу", после чего могу вместе с ним не то что спокойно ходить, а хоть бегать/прыгать/по деревьям лазить! "Сидуху БГС" приходилось с себя снимать, иначе даже просто ходить по земле было неудобно...
Вообщем, поэкспериментировал с пол-дня. Для себя решил оставиль спелеообвязку + подиум.
Потом экспериментальную сидуху отобрали коллеги (на том объекте работало много альпов). Человек десять активно тестили. Большинство признало удобной, но у всех возникал затык "а куда пристёгивать инструмент + расходники" ???
Идея интересная, но IMHO требуется какая-то доработка, чтобы сидуху не "перекашивало", если сбоку пристегнуть что-то увесистое...
Те самых два непонимания. Моя сидушка не предназначена для навешивания на неё кучи вёдер.
Это у них инерция мышления. Я же эту проблему, с вёдрами, решаю ДВУМЯ совершенно другими способами. В результате получается намного манёвреннее, удобнее и аккуратнее, да.
Да, именно АККУРАТНЕЕ. Тут "один" ещё более непонимающий мне в укор говорит, что я в грязной одежде работаю. И приводит в пример "чистюлю".
Но НЕ ПОНИМАЕТ, что тот монтажом занимается, а это совершенно другое. Для монтажа и у меня есть красивенький комбез. Но если я его одену на заделке швов, то через неделю он неизбежно будет загваздан. Потому что я работаю мастикой, которая консистенцией почти как краска. А если бы я работал на обычной сидушке с подвешиванием вёдер сбоку, комбез бы весь заляпывался намного быстрее, через день, а не через неделю.
Но не о том.
Второе непонимание это что сидушка должна быть, обязательно, с собственной защёлкой, как только что писал. Иначе теряется много преимуществ по сравнению с обычной доской.
Потому и phreak255му и "неудобно" было, что пока выстегнешь из карабина, да пока неизвестно куда повесишь.
А у меня это секундное дело. Не дольше, чем вщёлкнуть карабин, без замуфтовывания даже.
Дело важней самолюбия

Аватара пользователя
БГС
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 16:14
Откуда: Тула, Россия
Контактная информация:

Re: Пилотный проект сидушки и подиума

Сообщение БГС » 19 фев 2016, 12:07

И последние пожалуй.
Что-то "ни ответа, ни привета", сделаете, не сделаете?

Чёртёж так сказать для массового применение, для продажи, раз так Пчёла переживает за продажу

Изображение

Вместо выступа сверху для упора цепочки - полное кольцо на стержне, чтобы при любом повороте цепочка в него упиралась. Колечко надеть и приварить в нужном месте. А то резьбу с низа сделаете до самого кольца, чтобы оно на резьбе было, а прочность нарезкой резьбы уменьшится. А ведь самая большая нагрузка на стержень именно где это кольцо.
Ну и на самом конце, где соединение с "поперечиной", вместо как мне лично надо, можно хоть гайку обыкновенную с резьбой приварить, и всё. Ну и на конце стержня резьбы сантиметров пять.
Каждый отрегулирует под себя и законтрит. Контргайку может даже и "барашковую", чтобы закрутить хоть пальцами или плоскогубцами любыми. И открутить можно, чтобы разобрать. Я-то разбираю, сейчас при желании, чтобы в маленький рюкзак (относительно маленький), вытаскивая из скоб, которыми поперечина к дощечке притянута. Именно на то и рассчитано. Об этом, как креплю к дощечке, это позже. Или, не помню, может писал? Ну, ещё раз не помешает.
Да. Почему изгиб около защёлки?
Вот, схема. Быстренько сляпал из имеющегося. Ну плохо я ещё Компас освоил.

Изображение

Дощечка, когда сидушка сложена, висит на боку. И она как раз такого размера, что изгиб будет уходить за её край. Это для того, чтобы конструкция была более компактной и главное когда висит на боку, на боковой как её? Вылетело, как называется. Ну, вспомню, поправлю. Чтобы центр тяжести был за дощечкой, и вероятность раскрывания сидушки когда она на боку была меньше. Да, я и о таком "пустяке" думаю, который совсем не пустяк, а увеличивает комфортность ношения сидушки на боку. Из-за отсутствия чего phreak255му и неудобно ей пользоваться. Хотелось бы его конструкцию увидеть, так ли это

Да, насчёт промежутка, зачем это слово написано. Тоже важно. Когда сидушка сложена, в этом промежутке помещаются крайние кольца цепочки. Вся она уходит в сторону, а кольца, то что надето на стержень и то что прикреплено к дощечке в этот промежуток и помещаются, не мешая дощечке и стержню полностью "сблизиться". Это тоже учитывалось при конструировании.

Я всё это так подробно, потому что для меня всё это самоочевидно. Сделать быстрей, чем об этом писать. Но. как видел на фотографиях тех, кто делал якобы мою.
Вот, например.

Изображение

Ну такое уё.... ой, извините. Громоздкая неповоротливая НЕМОБИЛЬНАЯ городушка. Естественно, попробуют, а потом - ойййй, неудобна.
Естественно. Полная дискредитация идеи, потому что пренебрегли всеми этими "мелочами", которые совсем не мелочь. Для меня такое "упрощение" непонятно и совершенно недопустимо, потому что самую первую сидушку я сделал сразу с собственной защёлкой и без неё делать мне даже в голову не приходило. С самого начала, более 10 уже лет назад.
Последний раз редактировалось БГС 24 фев 2016, 23:07, всего редактировалось 5 раз.
Дело важней самолюбия

Аватара пользователя
БГС
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 16:14
Откуда: Тула, Россия
Контактная информация:

Re: Пилотный проект сидушки и подиума

Сообщение БГС » 19 фев 2016, 14:17

Боюсь, что неудобно будет выстёгивать сидушку, слишком маленькое расстояние между проволочкой застёжки и карабином, если брать "стандартную толщину в 10 мм, будет.

Но с другой стороны, закругление которое я обозначил в 15 мм, увеличивать нежелательно. Я бы его и ещё меньше взял, почти по толщине карабина. Взял немного с запасом.
А нежелательно потому, что при слишком большой дуге, как сейчас у меня в "собачьем" карабине, кольцо моей системы висит на самом верхе дуги карабина.
Вот так

Изображение

И мне в живот упирается пара сантиметров дуги. Не критично, мелочь, но и не очень приятно, особенно летом в тонкой одежонке.
Поэтому может сделать крюк не параллельно, а с небольшим на несколько градусов расширением?
Вот так.

Изображение
Тогда и соответственно расстояние до ответстия проволочки защёлки будет не 30мм, а меньше.
Или пружинку длиннее, её бы вообще на пару сантиметров длиннее, как у этого карабина что слева

Изображение
Дело важней самолюбия

Аватара пользователя
БГС
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 16:14
Откуда: Тула, Россия
Контактная информация:

Re: Пилотный проект сидушки и подиума

Сообщение БГС » 19 фев 2016, 15:28

Неожиданно возникло дополнение к написанному мной
БГС писал(а): Я же эту проблему, с вёдрами, решаю ДВУМЯ совершенно другими способами. В результате получается намного манёвреннее, удобнее и аккуратнее, да.
Да, именно АККУРАТНЕЕ.
Сейчас, участвуя в обсуждении ЗДЕСЬ, вспомнил.
Вот тот самый один из двух "способов".

Изображение

Ведро с мастикой у меня подвешивается не сбоку где-то там, а перед собой. Те кто более-менее давно работают, подвешивают так, это не новость. Но обычно у них между ног помещается, в растопырку. Некоторые даже вырез для ведра делают.

Изображение

Абсурднее по-моему не бывает. Вместо того чтобы приспосабливать обстоятельства под себя, приспосабливаются сами под обстоятельства. :D
Тупик. Повиси-ка так целый день.

Некоторые всё же догадываются чуть повыше цеплять за что-нибудь, за что придётся, чтобы ноги свободны были.
У меня же вверху решетки специальное колечко со специальным карабинчиком. В него ведро и оно у меня как раз НАД ногами. Ноги свободно шевелятся, и мастика прямо из ведра прямо на стену. Вероятность её попадания не туда намного ниже чем когда берут из висящего сбоку. Хотя всё-равно неизбежна, но намного меньше.
А то - одежда у меня грязная.
ПОНИМАТЬ НАДО!!!!
Я одеваю СПЕЦИАЛЬНО всякую старую одежду, чтобы спокойно через месяцок её выкинуть.
Дело важней самолюбия

Аватара пользователя
БГС
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 16:14
Откуда: Тула, Россия
Контактная информация:

Re: Пилотный проект сидушки и подиума

Сообщение БГС » 20 фев 2016, 11:25

И последнее пока. Пока, потому что про само сиденье, дощечку, я пока не говорил. Это не так срочно, потому что дощечки, немного, я сейчас сам могу сделать. А как дальше будет, о чём Пчёла уж очень беспокоится, посмотрим. Можно будет и ему выслать, на "пробу" . Как наиболее упорному "критику" :lol:

Насчёт громоздких уё... ой :oops:

Единственное что мне "нравится" вот в этой, стрелкой показал.

Изображение

Но не сам стержень, а его прочность.
Я нарисовав стержень диаметром 10 мм, исходил из прочности имевшихся у меня стержней, того что подвернулось. У вас же этот стержень выточен диаметром 7,6 мм и, как я пробовал его согнуть, прочности достаточной. И выточен из прутка большего диаметра, у него на концах резьба М8 и даже М10.
Металл, как понимаю, точнее не понимаю, в материаловедении я не очень, после обточки был термообработан. И если есть возможность сделать после загиба стержня и прочих операций ту же термообработку, то стержень можно попробовать взять не 10мм, а 8мм, с резьбой на конце соответственно тоже М8. Просто нарезать сантиметров 5, без всяких вытачиваний канавок, ещё уменьшающих прочность, как у вашего стержня, сейчас смотрю . Все остальные размеры те же.
Зачем? Ну, вес и "громоздкость" ещё меньше будут. А значит и "элегантность", и удобство использования будут лучше.
Испытать бы. Вот, четыре варианта. Какой окончательный, после испытаний можно решить. Если 8 миллиметровый будет достаточно прочным, и я бы остановился на поворачиваемом. Хотя и приваренный, да с соответствующей дощечкой, был бы... Совсем "элегантным". Пробовать надо.
Дело важней самолюбия

Vulibka
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 21 май 2013, 07:10
Контактная информация:

Re: Сидушка БГС

Сообщение Vulibka » 25 апр 2016, 22:39

Сидушку БГС ещё прошлым летом изготовил.Компактная,[относительно мало весит, с регулируемой по длине и углу наклона штангой и с размерами похожими, как у Вашей сидушки. Целую осень подгонял её , экспериментировал. Но, к сожалению, с собой для выполнения работ так и не взял. Регулируй - не регулируй , а сидя в сидушке, пока есть упор ногами в стену - ещё комфортно. но если от стены отошёл - начинает заваливать на спину и приходиться, или держаться одной рукой за верёвку, или на уровне груди крепиться ,]дабы далеко не уходить от вертикального положения. Такой же " завал " на спину виден и на видео. С приходом холодов эксперименты с сидушкой отложил до ...

Аватара пользователя
БГС
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 16:14
Откуда: Тула, Россия
Контактная информация:

Re: Сидушка БГС

Сообщение БГС » 26 апр 2016, 00:30

Я не знаю что по этому поводу сказать, потому что никакой статистики, использования КОНКРЕТНЫХ сидушек моего типа, людьми разной комплекции, веса и роста не существует.
Возможно, у вас совсем низко сделана точка крепления.

Но её запросто можно сделать гораздо выше. Ведь поймите, её отличие от нормальных прежде всего в том, что у неё одна центральная штанга вместо верёвочек по бокам. А так штангу можно сделать хоть в два раза длиннее, и тогда сидушка будет даже намного устойчивее обычных.
Ведь простейшая же механика. Но тогда не будет той компактности, которая лично мне нужна. Я ДЛЯ СЕБЯ и сделал компромисс.

Вот. Я быстренько добавил к схеме которая здесь давно.
Но на ней я показывал, как можно сделать как можно ниже.
А сейчас добавил, как можно запросто сделать очень высоко.

Изображение
И тогда будет супер устойчиво.
Но есть ли в такой смысл, вот в чём вопрос. .А ответа нет, потому что нет статистики.

А достоинства моей именно в компактности и МАНЕВРЕННОСТИ. В том числе и вот в такой.

Изображение

Сидя на сидушке я могу практически повернуться вниз головой.
А если уж так важна теоретическая устойчивость висения в свободном пространстве без упора ногами и без держания за верёвку - честно говоря так ли уж часто это нужно? - так тогда к груди и крепиться каким-то образом.
Я бывало, когда "поспать" откинуться карабин встёгивал в верёвку выше спусковухи и в грудную "скобу". Можно по настоящему спать спокойно.

Завтра попробую, что это за такая неустойчивость. Даже интересно стало, потому что не было такой проблемы никогда в реальной работе.
Дело важней самолюбия

krab
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 07 ноя 2012, 10:39
Контактная информация:

Re: Сидушка БГС

Сообщение krab » 26 апр 2016, 16:42

Vulibka писал(а): ...Регулируй - не регулируй , а сидя в сидушке, пока есть упор ногами в стену - ещё комфортно. но если от стены отошёл - начинает заваливать на спину и приходиться, или держаться одной рукой за верёвку, или на уровне груди крепиться ,]дабы далеко не уходить от вертикального положения. Такой же " завал " на спину виден и на видео ...
У Вас;
или не правильно подогнана система,
или, Вы, не умеете пользоваться системой,
или первое, и второе вместе, в разных вариациях.
Сидушка тут не причём, просто отсутствует школа.

Vulibka
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 21 май 2013, 07:10
Контактная информация:

Re: Сидушка БГС

Сообщение Vulibka » 26 апр 2016, 23:59

Спорить с Вами, krab, о школах - зачем? А вот что касается сидушки БГС напоминаю что данная сидушка изначально изготавливалась под не стандартную страховочную систему.И в отличии от сидушек с тремя и , особенно, четыре точки крепления у данной сидушки точка крепления , карабин или крюк штанги , ниже центральной точки крепления страховочной системы. Обратите внимание на спину всех сидящих в этой сидушке на фото . Спина дугой.В своей сидушке Вы сидите ровно и меньше устаёте. С сидушкой БГС расслабиться и перестать контролировать своё положение возможно только при установке кроля.У БГС система страховочная сшита так что есть специально обученная планка за которую крепиться так же специально обученный карабинчик находящийся или на кроле или на решотке и предотвращающий уход корпуса промальпа назад, завал, и для выравнивания которого приходиться изгибать спину вперёд.Специально шить страховочною систему под данную сидушку и при этом соблюсти все нормы ТБ- такой вариант возможен но очень затратный и оправдан только спецификой выполняемых работ.Если Вы , krab , работаете с сидушкой БГС то поделитесь опытом. Ваши технические решения и даже приёмы работы будут как интересны и так же полезны для того что бы не наступать на одни и те же грабли.

krab
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 07 ноя 2012, 10:39
Контактная информация:

Re: Пилотный проект сидушки

Сообщение krab » 27 апр 2016, 06:43

krab писал(а):Переучивать, или учить по переписке - глупое, и опасное дело..
Есть желание-приезжайте, проведу ликбез.
Vulibka писал(а):что касается сидушки БГС напоминаю что данная сидушка изначально изготавливалась под не стандартную страховочную систему
Спелео системы стандартные?
По мне так вполне.
Научитесь работать на них многие вопросы отпадут.
,,Приколхозить,, сидуху к другому...
Да можно, но
нужно видеть что делает оппонент, и вносить дополнения, и правки.
Vulibka писал(а):У БГС система страховочная сшита так что есть специально обученная планка за которую крепиться так же специально обученный карабинчик находящийся или на кроле или на решотке и предотвращающий уход корпуса промальпа назад, завал, и для выравнивания которого приходиться изгибать спину вперёд.
Если проблема только в этом то
берём грудную обвязку «Бабочка», или
жилет страховочно-разгрузочный КАРГО.
И используем их по мере надобности. Шить ничего не нужно, и много чего ещё прицепить можно))).
Однако, у меня, при работе в спелео системе, и с регулируемой поддержкой кролля таких проблем нет.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей