Амортизаторы разрывные и фрикционные. И стропы с интегрированными амортизаторами

Верёвка, канат, трос, стропы, усы, самостраховки, петли, стремена, педали, баулы, транспортировочные мешки…
Аватара пользователя
krok
Сообщения: 912
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 08:54
Откуда: Стаханов
Контактная информация:

Компенсатор рывка — он же амортизатор

Сообщение krok » 14 ноя 2012, 12:05

Проведены испытания устройства с клиновидной щелью, декларируемого различными производителями как компенсатор рывка (на фото — слева).
kompensator_rivka.jpg
Тест показал, что верёвку в клиновидной щели клинит «наглухо» с последующим разрывом после 1100 кН.

Никакого протравливания, а значит и амортизирующего эффекта не наблюдалось.

На фото справа представлен компенсатор рывка Кузнецова, который при всех его недостатках прекрасно справляется с задачей смягчения падения :).

tror
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 21:44
Откуда: Харьков

Re: Компенсатор рывка — падать станет мягче

Сообщение tror » 14 ноя 2012, 15:31

Лично прыгал на ус 70 см, заправленный в амортизатор First Ascent с клиновидной щелью, с фактором 1. Протравило около 20 см при весе 65 кг. Повреждения веревки отсутствовали, извлечь руками не получилось - вырезали ножом(из соображений безопасности ус и так планировалось порезать).

А, да - вообще прыгал на петцелевский бейсик с целью его проверки на снимание оплетки. Не снял, как с амортизатором, так и без..

Аватара пользователя
krok
Сообщения: 912
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 08:54
Откуда: Стаханов
Контактная информация:

Изменена конструкция компенсатора рывка Кузнецова

Сообщение krok » 03 мар 2013, 15:24

Для улучшения технических характеристик ТМ KROK изменил конструкцию амортизатора рывка, предложенную мне Кузнецовым Владимиром Семёновичем.
254t.jpg
Kompensator_rivka_5-800x800.jpg
Новый компенсатор рывка вместо двух овальных отверстий имеет четыре круглых. Диаметры отверстий подобраны таким образом, чтобы компенсировать рывок на верёвках диаметром 10 мм ±0,5. Модернизированный компенсатор рывка прошёл сертификационные испытания.

Для удобства пользователя вместо узловых петель на усах с компенсатором рывка теперь используются шитые верёвочные петли.
273t.jpg
274t.jpg
Внимание! На усах такой конструкции не следует считать компенсатор полноценным амортизатором хотя бы потому, что для снижения силы рывка необходимо протравить не пол метра и не 1 метр верёвки, а не менее 2х!
phpBB [video]
phpBB [video]
phpBB [video]

Была разорвана одинарная оттяжка из статической верёвки диаметром 8 мм 40-го класса длиной 1 м при испытании рывком грузом массой 100 кг с фактором 2. После этого на аналогичную оттяжку груз был прикреплён через компенсатор. Оттяжка осталась неповреждённой.
Вложения
dinamicheskie_ispitaniya_kompensator_f2.jpg

krab
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 07 ноя 2012, 10:39

Re: Компенсатор рывка — падать станет мягче

Сообщение krab » 13 мар 2013, 11:35

Задумываться, о компенсации рывка, приходится довольно часто....
Но....
Как всегда, но....

Уж на что красиво сделана Kisa,
а имеем вот такое-
ИзображениеИзображение

Все фотографии взяты с-
http://www.soumgan.com/phpBB2/viewtopic.php?f=29&t=53

Один из недостатков амортизаторов из пластин, это
достаточно жесткие требования к используемой в них верёвке...

В компенсаторе, приведенном ниже,
подкупает возможность регулировки любой веревки, на любое усилие срабатывания.
Изображение

Аватара пользователя
Рус
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 02 май 2010, 11:48
Откуда: Луганск

Re: Компенсатор рывка — падать станет мягче

Сообщение Рус » 13 мар 2013, 13:34

вот только кто регулирует и как определяет силу-степень трения в компенсаторе этом?
:?

krab
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 07 ноя 2012, 10:39

Re: Компенсатор рывка — падать станет мягче

Сообщение krab » 13 мар 2013, 14:47

Регулирует- гаечный ключ.
Силу протравливания- можно регулировать количеством оборотов гаек.
Для разных верёвок, это количество, будет своё.

А вот,
сколько нужно бобышек, и
как это связано с длинной верёвки, которая уйдёт на гашение рывка,
нужно ещё определить.

usemkiv
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 30 окт 2011, 19:10
Откуда: Київ

Re: Компенсатор рывка — падать станет мягче

Сообщение usemkiv » 25 фев 2014, 19:25

а компенсатор на 12 мм мотузку не планується?

usemkiv
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 30 окт 2011, 19:10
Откуда: Київ

Re: Компенсатор рывка — падать станет мягче

Сообщение usemkiv » 26 фев 2014, 10:08

та думав при використанні крутонахиленої переправи для спуска невеликих гілок поставить під гришу, якою вона натягується внизу для автоматичного контролю передоза нагрузки на краї переправи.
бо там на краї коли натянуто добре нагрузка в рази більша за вагу гілки.
а 12мм щоб все було єдине приблизно по розривних нагрузках і треба ж кудись обрізки 12мм мотузки дівать :)

Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3389
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: Компенсатор рывка — падать станет мягче

Сообщение ADK » 26 фев 2014, 23:26

Так поставьте Федю или Улитку - они гарантированно после 400 кгс начинают травить. :yes:

usemkiv
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 30 окт 2011, 19:10
Откуда: Київ

Re: Компенсатор рывка — падать станет мягче

Сообщение usemkiv » 27 фев 2014, 08:55

це куплять знову щось треба а так пристосовуємо що є, компенсатор є але він на 10 мм і хотілося замінити, компенсатор то дешевше і буде їх лише 2 :) , а автоблокантів і так уже 4 є

usemkiv
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 30 окт 2011, 19:10
Откуда: Київ

Re: Компенсатор рывка — падать станет мягче

Сообщение usemkiv » 28 фев 2014, 21:38

Дякую я до речі писав з розрахунку що ви ж виготовляєте уси самостраховочні а от вони чомусь у більшості своїй ідуть з 12мм мотузки, не у вас а у інших виробників, це тільки до промислових зразків відноситься.

Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3389
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: Компенсатор рывка — падать станет мягче

Сообщение ADK » 28 фев 2014, 22:08

У каждого свои тараканы в голове. :) К чему самостраховочные усы из 12ки, когда страховочная система априори не держит более 1500 кгс на разрыв? Получается как в анекдоте: - "Поп с колокольни "звизданулся" - сам вдребезги, а галоши целые." Или: - "Двери крепкие, а петли - хлипкие." А техническим языком: страховочная цепь прочна настолько, насколько прочно её самое слабое звено.

tror
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 21:44
Откуда: Харьков

Re: Компенсатор рывка — падать станет мягче

Сообщение tror » 28 фев 2014, 23:28

К тому же, усы из более толстой веревки менее эластичны.

usemkiv
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 30 окт 2011, 19:10
Откуда: Київ

Re: Компенсатор рывка — падать станет мягче

Сообщение usemkiv » 01 мар 2014, 18:17

кожному видніше он уси із 16 мм є так що 12 не предел :D

мені то 1 компенсатор треба, а вам потім кудись партію приткнуть треба, от і запропонував а ви тут косяки у інших шукать полізли :)

а 12 мм на усах не так і погано плюси теж є і достатньо, щоб мати право на життя.

Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3389
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: Компенсатор рывка — падать станет мягче

Сообщение ADK » 04 мар 2014, 14:24

krab писал(а):Задумываться, о компенсации рывка, приходится довольно часто....
Один из недостатков амортизаторов из пластин, это
достаточно жесткие требования к используемой в них верёвке...
В компенсаторе, приведенном ниже,
подкупает возможность регулировки любой веревки, на любое усилие срабатывания.
krab писал(а):Регулирует- гаечный ключ.
Силу протравливания- можно регулировать количеством оборотов гаек.
Для разных верёвок, это количество, будет своё.
А вот, сколько нужно бобышек, и
как это связано с длинной верёвки, которая уйдёт на гашение рывка,
нужно ещё определить.
ADK писал(а):На следующей неделе будет изготовлен. :yes: Назовём: "ронять станет мягче"! :D
Изготовили. Назвали: "Компенсатор рывка "Решётка". Завтра проведём испытания.
CIMGф0009ф.JPG

DenyD
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 08 янв 2014, 10:48

Re: Компенсатор рывка — падать станет мягче

Сообщение DenyD » 04 мар 2014, 15:47

в спелеологии применялись такие компенсаторы с пружинкой прижимной

Аватара пользователя
krok
Сообщения: 912
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 08:54
Откуда: Стаханов
Контактная информация:

Re: Компенсатор рывка — падать станет мягче

Сообщение krok » 05 мар 2014, 14:22

Провели статические испытания компенсатора рывка «Решётка» на начало протравливания на верёвках диаметром 10 и 12 мм (статика). В качестве дистанционных втулок между валиками «Решётки» использовали стандартную шайбу М8 толщиной 1,2 мм.

В результате: верёвка Ø 10 мм с зазором между валиками в четыре шайбы начала протравливаться при 200 кгс. На трёх шайбах — 350 кгс. Верёвка Ø 12 мм «на пяти шайбах» — 250 кгс, «на четырёх шайбах» — 500 кгс.

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]
kompensator_rivka_reshetka_1.jpg
kompensator_rivka_reshetka_2.jpg

Аватара пользователя
fisiks
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 16:55

Re: Компенсатор рывка — падать станет мягче

Сообщение fisiks » 13 мар 2014, 14:51

Любопытный экземпляр, можете назвать вес и приблизительную стоимость? Не думали отдельно от компенсатора, сделать среднюю бабышку открывающейся из чего бы вышла уменьшеная и облегченная СУ "Решетка"?

Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3389
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: Компенсатор рывка — падать станет мягче

Сообщение ADK » 13 мар 2014, 19:12

Это пока эксперимент. В представленном варианте две верхние бобышки из Ал. сплава. Для спускового устройства надо делать из стали. А ещё лучше из ферритной нержавеющей трубы. Наверное.
Так, что давайте определимся с тех условиями (тогда и вес и цена станет известна):
1. Средняя ступенька откидывающаяся.
2. Гайки, по видимому должны закрывать резьбу полностью. Или достаточны предложенные?
3. Использование закаленной нерж. трубы для двух верхних ступенек.
4. Нижняя ступень - фасонная ступень также из закалённой нерж. Скоба тоже из нерж.
5. Дистанционные шайбы для СУ не нужны.

А для компенсатора, то, что на фото.

usemkiv
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 30 окт 2011, 19:10
Откуда: Київ

Re: Компенсатор рывка — падать станет мягче

Сообщение usemkiv » 15 мар 2014, 19:29

отримав компенсатор попробував засунуть мотузку 12 мм на 4 шайбах сильно пережимає мотузку а на 5 те що треба, а поріг спрацювання мене цілком влаштовує, можна і менше.

а навіщо там ще одна незадіяна бобишка?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость