Страховочно спусковые устройства "Федя" и "Фёдор"

Восьмёрки, инвары, десантёры, решётки, автоблоканты…
Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3270
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: СУ роликовое «Промальп Федя»

Сообщение ADK » 28 сен 2017, 18:03

На днях один пользователь попросил заменить протёршиеся упорные ролики и заменить рукоять. Остальное его устраивало!

А ведь этому раритету не менее 7 (Семи) лет! Первая модель: с алюминиевым корпусом и алюминиевым роликом-эксцентриком!
Вложения
Федя КРОК.jpg

Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3270
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: СУ роликовое «Промальп Федя»

Сообщение ADK » 29 окт 2017, 10:49

Недавно прислали два Феди с претензией, что складная ручка перестала складываться. При этом отверстия для фиксирующего шарика были плотно забиты мусором. Мне понадобилось ровно одна минута, что бы шилом выскрести грязь, а затем подходящим по размеру отверстия штоком понажимать на шарик фиксатора. После продувки и смазки механизм складывания рукоятей заработал "как часы".

Господа нерадивые пользователи! Пункт четвёртый паспорта изделия не даром начинается словами:
4. Техническое обслуживание и условия хранения
После эксплуатации устройство следует тщательно вычистить и высушить, а шарниры смазать индустриальным маслом.

Ну, и классическое, не забывайте, что "человек любит ласку, а машина смазку"; "корабли спускают - так салом подмазывают"; "не подмажешь - не поедешь"; "угря в руках не удержишь"; "пошло дело, как по маслу". И, конечно: "любишь кататься - люби и саночки возить". :)
Вложения
Федя грязь.jpg

Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3270
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: СУ роликовое «Промальп Федя»

Сообщение ADK » 03 ноя 2017, 18:32

Пользователи попросили заменить истёршиеся за три года фрикционные боночки. Заменили. Теперь вопрос: сколько это стоит? Наверное, за треть цены от нового устройства будет справедливо. :?
Вложения
DSC_0035.JPG

Аватара пользователя
krok
Сообщения: 864
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 08:54
Откуда: Стаханов
Контактная информация:

Re: СУ роликовое «Промальп Федя»

Сообщение krok » 27 дек 2018, 19:46

ТМ KROK заменил вечно ломающуюся цельно-алюминиевую рукоять на СУ «Фёдор» на стальную термообработанную с резиновой накладкой. Вес изделия вырос всего на 60 грамм. Но прочность и комфорт использования возросли многократно!
Кроме самой рукояти, заменена и форма пружины, так же ранее досаждавшая пользователям.

Подробнее см. на https://krok.biz/spuskovie-ustroystva/s ... tandartnyi

su_fedor_avtomat_news_1.jpg
su_fedor_avtomat_news_2.jpg
su_fedor_avtomat_news_3.jpg

Аватара пользователя
krok
Сообщения: 864
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 08:54
Откуда: Стаханов
Контактная информация:

Re: СУ роликовое «Промальп Федя»

Сообщение krok » 15 фев 2019, 21:15

У Фёдора Лайт рукоять теперь тоже обрезинена.

su_fedor_lait_5.jpg

Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3270
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: СУ роликовое «Промальп Федя»

Сообщение ADK » 19 май 2019, 09:08

Немного из истории "сковородок", которые потом трансформировались в "Феди" и прочие СУ того же принципа действия. :ugeek:
41465fbc736d710430a680b756243e04025d05122016081.jpg
Вложения
f46d8f8484fd.jpg
24496b5daa0f.jpg
ddfc40de5b17.jpg

Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3270
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: СУ роликовое «Промальп Федя»

Сообщение ADK » 19 май 2019, 20:38

Ещё чуть "ретра" в ленту ;)
Вложения
67521c1131a4.jpg
236475c206f8.jpg
c4c6d6cb5549t.jpg
cdf5bec5800c.jpg
dfebaabeabba.jpg

Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3270
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: Страховочно спусковые устройства "Федя" и "Фёдор"

Сообщение ADK » 28 май 2019, 20:47

Первый случай, когда на Фёдоре сломали упор рукояти.
phpBB [video]


Пытаемся выяснить почему:

-"Работают еще 4 человека. Субьективно нагрузка не превышала 200кг как по инструкции. Все доп оборудование висело на страховке."
Федор лайт.jpg
-"Пришлите, пожалуйста, фото в ракурсе, как на скрине, снятом с вашего видео (во вложении). Чёткости на скрине не достаточно, чтобы была видна проблемная часть. Напишите, пожалуйста, сколько устройств вышло из строя? В замен вам будет отправлен уже не Фёдор Лайт, а Фёдор Автомат (Лайты - сняты с производства). Устройство, находящееся у вас, пересылать нам не нужно, просьба прислать фотографию."
IMG_20190521_181039_HDR.jpg
-"При всем уважении, но даже сквозное отверстие (желтая стрелка), после того, как вы якобы почистили, не сквозное! А нам надо заглянуть внутрь отверстия с красной стрелочкой. Промойте это углубление и сфоткайте именно его."
IMG_20190527_082727_HDR (1).jpg
Как видно из приведённых фото, промыть место поломки и сфоткать клиент не смог и вместо фото прислал текст:

-"Давайте сделаем так.. Я вам отправляю сломаную спусковуху и еще 4 потенциально опасных устройства и Вы ее рассматриваете как угодно.. а Вы взамен отправляете 5 Федоров Автомат. Если нет то я впринципе откажусь от Вашей опасной продукции в пользу более именитых брендов.. а оставшиеся 4 Федора лайт просто выкину и отсоветую от них своих знакомых. Хоть на Федоре и приятно работать но качество... Повезло что оно блокируется а не испытывает мою страховку.."

-"Насчет небезопасности - у вас поломан один Фёдор и пока по неизвестной причине. Да, на одном изделии похоже срезан упорный ограничитель. Это первый раз за годы использования. При том, что этот упор срезается при приложении к рукояти нагрузки, превышающей 50 кгс! Но, тогда возникает вопрос, при каких обстоятельствах такое стало возможным? И пока мы это не выясним, сложно что либо предложить. Дело в том, что на Фёдорах-автомат установлены точно такие же упоры. Так зачем вам менять "шило на мыло"? Не проще ли вам подвергнуть нагружениям, аналогичным тем, что привели к поломке одного образца и остальные? Если выдержат - работайте на здоровье. А поломанный, безусловно поменяем. Вышлем в ближайшее время."

Р.С. На нижнем фото показан механизм упора рукояти после приложения к отверстию на рукояти нагрузки в 70 кгс! (Этот штифт должен стоять, а на фото загнут набок).
При этом в паспорте на изделие имеется указание величин усилий на рукоять в зависимости от веса спускаемого груза: "Усилие на рукоять управления спуском при различных массах снижаемого груза составляют примерно: 10 кгс – при спуске 60 кг веса; 18 кгс – при 100 кг; 22 кгс – при 125 кг и 29 кгс - при 150 кг. Эти значения могут изменяться при различном состоянии спусковой верёвки." И далее следует предупреждение: "Внимание! При приложении на рукоять управления спуском усилия более 60 кгс, возможен выход из строя системы управления спуском. Т.е. рукоять начнёт вращаться без передачи усилия на рабочий ролик-эксцентрик."
DSC_0032.JPG

Так вот всё это я выкладываю только с одной целью: давайте помагать друг другу. А не раскидывать пальцы веером, пугая переходом к именитым брендам. Тем более, что насильно мил не будешь. :yes:

Аватара пользователя
БГС
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 16:14
Откуда: Тула, Россия

Re: Страховочно спусковые устройства "Федя" и "Фёдор"

Сообщение БГС » 29 май 2019, 09:00

Ну, сломать можно и "суперпупербрэнду". Вот, у меня валяется.
Нет, это не я, я вообще не пользуюсь "гри-гри-клонами" любыми, считаю их тупиковым развитием, а что весь мир ими пользуется, так это больше маркетинг. Лучшего просто очень долго не было, а сейчас распространение лучших чем у них тормозится самим имиджем Петцелевым. И количеством, распространившимся по всему миру :D
Это я у одного знакомого промальпа забрал для своего типа музея
Вложения
p29_883e3c.jpg
Дело важней самолюбия

Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3270
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: Страховочно спусковые устройства "Федя" и "Фёдор"

Сообщение ADK » 04 июн 2019, 19:54

На складе обнаружилось несколько изделий со сдвигом рукояти на 30 градусов. Было б 60 градусов - просто переставили б рукоять, повернув на одно отверстие. А тут в половину.
Конечно, кому-то, именно такое расположение рукояти покажется более приемлемым. Но обидно, что создал на предприятии три степени защиты от брака, а потом к тебе приходит вот такая новость. :(
А фотки, так, для демонстрации произошедшего.
Вложения
P_20190604_114137.jpg
P_20190604_114517.jpg

Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3270
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: Страховочно спусковые устройства "Федя" и "Фёдор"

Сообщение ADK » 24 окт 2019, 19:29

Письмо от коллеги:
Доброго вам ! Вашему вниманию представляется новинка устройство автобокант МАША- 2 рубля и ваша. Производство КРОК, Довольно плавный спуск по веревке.Имеется неоспоримое преимущество достоявшееся от Феди - стальной кулачек и простоту использования. Одним из преимуществ является защелкивание веревки без выщелкивания устройства, что не мало важно на перестежке при больших высотах работы.Устройство опробовано в работе и предложено для дальнейшего усовершенствования. испытание проводил бывший инструктор клуба KSC, бывший инструктор Альпклуба Донбасс, бывший тренер по скалолазанию Шумаков Сергей. Если серьезно, то это серьезно.
На Феде прямой вариант нажания на рычаг, поэтому тяжеловато нажимать при длинне веревки в 100м. Фед 21 конечно интересен, но эта штука как поворотная щека мне лично не удобна, да и завеска на серьге не нравится, громозкое устройство. Такая маша в разы компактнее и нажатие не прямое, легче .
маша.jpg

Ответ:
Вложения
DSC_0014.JPG
49f3c6e91662e0b488dcc81ed03d046525939d295077804.gif
peQxQi8K-nc.jpg

Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3270
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: Страховочно спусковые устройства "Федя" и "Фёдор"

Сообщение ADK » 24 окт 2019, 20:17

Коллега:
...где то так , только нужно на нижней заклепке крепить ручку, иначе все это становится громоздким. И язычек типа эксцентрика. Я так понял у вас как бы антипаник. сделан. А с роликом на шипе просто нужно попробовать. Может он и не нужен. Мне кажется это будет лучше феди.

Ответ:
1. Был бы признателен, если б дискуссию перенесли в публичную плоскость на форум. Для этого вам надо на нём зарегистрироваться.
2. Я выложил картинки которым по три года. Т.е. мы отказались от такой компоновки - расположения эксцентрика на упоре в пользу расположения эксцентрика на прижимном ролике из-за того, что спусковой конец верёвки располагается с той же стороны, что и рукоять управления.
3. Но все собираемся вернуться к этой компоновке пр условии, что закончим разработку самой рукояти, в ложбинке которой и будет располагаться спусковой конец. Тогда это будет прекрасным одноруким устройством, которое придет на смену Однорукому Амиго.
DSC_0014 (1).JPG
IMG_20170309_123818.jpg
Вложения
Доработка ФЕД-2.jpg
Avtoblokant_Odnorukiy_AMIGO_2-800x800.jpg
Avtoblokant_Odnorukiy_AMIGO_3-800x800.jpg

spokoyni
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 24 окт 2019, 19:57

Re: Страховочно спусковые устройства "Федя" и "Фёдор"

Сообщение spokoyni » 24 окт 2019, 21:00

В корне не согласен с проблемой совпадения ручки с направлением веревки. Я работаю на эдди с 2007г . ровно с того момента как первые 8 экземпляров приехали в РФ. Там аналогично ручка в строну веревки. Это доставляло неудобство ну максимум 2 дня.
ручку необходимо крепить на нижней заклепке.
тем кому не нравится просто разворачиваем ручку в другую строну , эксцентрик тоже поворачиваем и вуа ля получаем нажатие на ручку в противоположную строну от веревки.
Сравнение выше гнома - гном плохо вытягивается под нагрузкой для лазания через ролик жумар. Причина в малом диаметре кулачка. Федя в этом плане имеет неоспоримое преимущество.

spokoyni
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 24 окт 2019, 19:57

Re: Страховочно спусковые устройства "Федя" и "Фёдор"

Сообщение spokoyni » 24 окт 2019, 22:04

вот примерно для того что бы ручку поставить в противо вес от веревки.
49f3c6e91662e0b488dcc81ed03d046525939d295077804.gif

Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3270
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: Страховочно спусковые устройства "Федя" и "Фёдор"

Сообщение ADK » 25 окт 2019, 20:31

Отзыв:
Приобрел Федю в чёрном цвете с обычной рукоятью.
Огромное спасибо производителю. Это та спусковуха, которую мы заслужили.
Спуск мягкий, подъём лёгкий.
Однако. На хрена надо было красить рабочую поверхность эксцентрика и обрезиненную часть рукояти?!
Рукоять начала облазить через 5 минут после покупки, а эксцентрик пришлось лишний раз прокатывать на спуск, чтобы удалить краску, которая отчаянно мешала спуску.
Ежели требуется нанести защитное антикоррозийное покрытие на рабочую поверхность эксцентрика - засуньте его на пять минут в раствор лимонной кислоты. Образовавшаяся плёнка защитит железо до контакта с верёвками и не будет мешать спуску. Верхнюю бонку можно сделать роликовую, это ещё больше повысит комфорт подъёма.
Но в целом спусковуха отпадная. Мы же любим Крок не за красоту изделий, правда?))

Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3270
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: Страховочно спусковые устройства "Федя" и "Фёдор"

Сообщение ADK » 26 окт 2019, 07:30

Многие заправляют карабин в нижнее отверстие, при перетяжке и подъеме по веревке ролик-жумар плохо тянется. Это вызывает недовольство. Однако они узнают о том что карабин можно заправлять в пустотелую ось. Недовольство исчезает, но остается недоумение...
Теперь у меня недоумение. Ведь есть и описание, и паспорт, и картинки, и видео... О том, что нижнее отверстие - это для подвешивания ведра или подвешивания СУ при не использовании.

:?: Вот теперь вопрос: может правда удалить это второе присоединительное отверстие?
Вложения
Внимание!.jpg

krab
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 07 ноя 2012, 10:39

Re: Страховочно спусковые устройства "Федя" и "Фёдор"

Сообщение krab » 26 окт 2019, 10:33

ADK писал(а):
26 окт 2019, 08:05
Вот теперь вопрос: может правда удалить это второе присоединительное отверстие?
Убрать отверстие,
которое расширяет функционал,
только из-за того что есть дебилы не умеющие читать, и рассматривать картинки…

Ну, ну…

Аватара пользователя
БГС
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 16:14
Откуда: Тула, Россия

Re: Страховочно спусковые устройства "Федя" и "Фёдор"

Сообщение БГС » 26 окт 2019, 18:50

Да сделайте его шестигранным и всё. Будут сразу думать, зачем оно такое. Может тогда и инструкцию прочитают.
Дело важней самолюбия

Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3270
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: Страховочно спусковые устройства "Федя" и "Фёдор"

Сообщение ADK » 27 окт 2019, 05:41

Надо заметить, что дополнительное отверстие настолько же безопасно, как и основное. Вот только на нём СУ работает несколько по другому.
А идея с шестигранником - наверное выход!

spokoyni
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 24 окт 2019, 19:57

Re: Страховочно спусковые устройства "Федя" и "Фёдор"

Сообщение spokoyni » 28 окт 2019, 19:14

krab писал(а):
26 окт 2019, 10:33
ADK писал(а):
26 окт 2019, 08:05
Вот теперь вопрос: может правда удалить это второе присоединительное отверстие?
Убрать отверстие,
которое расширяет функционал,
только из-за того что есть дебилы не умеющие читать, и рассматривать картинки…

Ну, ну…
Уважаемый. Объясните где вы видели инструкцию? Когда люди приходят в магазин и берут железяку , ну там левую , правую, и типа должны придти и найти в инете что задумано? Я например не видел ни одну федю в упаковке, да еще с инстсрукцией. Это первое. А втрое : как вы собираетесь пристегивать туды ведро если две феди присобачены к такелажной пластине. Вы сами то работаете? Или это это было очень давно? Функционал нужен когда нужен. На фиг не нужна эта дыра, я вам точно говорю. Дополнительная операция при производстве и дополнительный расход материала.
Для примера как как применяются на многих зданиях два феди могу показать . И как было бы здорово если бы ручка была не на кулачке.
phpBB [video]

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость