
Болларды, тормозные и спусковые устройства
Re: Арбористика
Предлагаемый вариант Болларда (Кнехта). Заостряем внимание, что это черновой вариант, для испытаний. Поэтому, на раковины на трубе и неприглядность сварки просим не обращать внимание, а обсуждать только конструктив.

Re: Арбористика
удобства этой спусковухи очевидны после первого использования и они нивелируются её значительным весом моя со стяжкой весит 20 кг
1 простота заправки любого диаметра веревки
2 простота регулировки скорости спуска
3 лёгкое управление большими кусками ит.д много чего
1 простота заправки любого диаметра веревки
2 простота регулировки скорости спуска
3 лёгкое управление большими кусками ит.д много чего

Re: Арбористика
При одинаковой массе коробчатая конструкция плиты болларда предпочтительнее однослойной по прочности. Тем более, что проверено на разрывной машине: при нагрузке в 8 тонн на консольную трубу в её удалённой от основания точке (!!!) разрывались нижние стягивающие ремни. При этом констукция болларда оставалась без деформаций. Так, что "вдосконавлювати" прочность по моему не имеет смысла. А вот "обвес" - да. Здесь поле деятельности практически бесконечно!
Re: Арбористика
з приводу боларда крок правильно про коробчасту структуру пише в мене теж коробочкою хоча метал 6-8 мм і вага під 20 кг але я просто копіював щоб не париться з випробуванням вийшов він правда дорожче в 2 рази від крока а від оригінала в 5 разів дешевше.
єдине що я б там поміняв то це загнув краї і переробив кріплення для речета і комплектував ним зразу продаючи набір типу купив і користуєшся
єдине що я б там поміняв то це загнув краї і переробив кріплення для речета і комплектував ним зразу продаючи набір типу купив і користуєшся
Re: Арбористика
1-й вариант попробовали, не понравилось
2-й вариант-немного лучше
Re: Арбористика
Re: Болларды, тормозные и спусковые устройства
пластинка на верхній - це для підв'язки на якій він висить, чисто елемент зручності, перемичка не піде, бо там мотузка їздить, перетре просто чи погне, можу фото потертого боларда викласти для наочності,
а з боку дерева на трубі, саме краще, щоб не придумувати велосипед кільце з прутка 10-14мм буржуї таке юзають, значить працює
а товче на молодих деревах як пробойник, жалко дерева які ідуть під обрізку, а ще внизу перед носом замовника таке горе 
а з боку дерева на трубі, саме краще, щоб не придумувати велосипед кільце з прутка 10-14мм буржуї таке юзають, значить працює


Re: Болларды, тормозные и спусковые устройства
моє бачення модифікацій - це перемичка з прутка 6-8 мм внизу; U-подібна скобка з прутка 3-5 мм зверху та кільце з прутка 10-12 мм на торці труби з боку дерева
дешево і сердито
дешево і сердито

Re: Болларды, тормозные и спусковые устройства
Фото болларда с последними изменениями
Re: Болларды, тормозные и спусковые устройства
для чого власне і робились додаткові вушки на арбопорті
Re: Болларды, тормозные и спусковые устройства
відео правда довге і нудне але суть ясна.
у Вас зараз є вихідні частини: болард і лебідка, залишилося це об'єднати.
може на російському форумі провести опитування, у вас все одно після клепиків є вихід на російську публіку, а вона більше зіпсована грошима і хорошим спорядженням. А так може і болард до пуття доведете за одно

Re: Болларды, тормозные и спусковые устройства
мені у вашому боларді єдине що не подобається це те, що нема отворів під гачки речета, але так конструкція на порядок вийде дорожча.
а от щодо лебідки то вони стикуються перехідником, і якщо порівнювати боларди штейн до і після лебідки то помінялася тільки верхній вузол
лебідка конструктивно як тросова, але там трохи видозмінений барабан, та трос там і не бажано
а от щодо лебідки то вони стикуються перехідником, і якщо порівнювати боларди штейн до і після лебідки то помінялася тільки верхній вузол
лебідка конструктивно як тросова, але там трохи видозмінений барабан, та трос там і не бажано
Re: Болларды, тормозные и спусковые устройства
по мне (имхо) они не нужны....ADK писал(а):Но ещё вопрос: необходимы ли (или это рудимент конструкции) направляющие дуги вверху и внизу платформы Болларда?
я за эти дуги цепляю полиспаст для натяга и преднатяга... но по прямому назначению я это применять не буду
Re: Болларды, тормозные и спусковые устройства
Ю-7 (а большинький назовём ЮНКЕРС
). С лебёдкой и без оной. При этом лебёдка может прикрепляться как справа, так и слева.
Пока первые испытания (извините, что вместо верёвочных АРБОсхватывающих использовали примитивное механическое устройство - жюмар
). Во вторник чуть сдвинем лебёдку вверх и вправо для фото №2.
На барабан лебёдки можно будет наматывать как трос, так и верёвку.
Крепить боллард теперь возможно как и за боковые отверстия крючками или петлями ленты ретчета, так и продев строп "с изнанки" в специальный паз. При этом можно продевая через отверстия, а можно и не продевая - как на фото, для тонких стволов.
Да, и не подскажите, зачем с тылу вверху два отверстия?

Пока первые испытания (извините, что вместо верёвочных АРБОсхватывающих использовали примитивное механическое устройство - жюмар

На барабан лебёдки можно будет наматывать как трос, так и верёвку.
Крепить боллард теперь возможно как и за боковые отверстия крючками или петлями ленты ретчета, так и продев строп "с изнанки" в специальный паз. При этом можно продевая через отверстия, а можно и не продевая - как на фото, для тонких стволов.
Да, и не подскажите, зачем с тылу вверху два отверстия?
Re: Болларды, тормозные и спусковые устройства
У амеров мотузка з лебідки виходить ближче до боларда, а у вас навпаки, може поставить лебідку без тормоза їй не принципово куди тянуть плюс тормоз дуже підступна штука - якщо раптом пропаде тяга.
Отвори ззаду як анкерна точка тільки на випадок якщо треба карабін ставить під 90 градусів до центрального.
А края боларда, де кріпляться гачки речета загнуті чи ні, а то на фото не видно?
Отвори ззаду як анкерна точка тільки на випадок якщо треба карабін ставить під 90 градусів до центрального.
А края боларда, де кріпляться гачки речета загнуті чи ні, а то на фото не видно?
Re: Болларды, тормозные и спусковые устройства
Разумеется.
http://www.wesspur.com/good-rigging-con ... ystem.html вот ГРЦС на весспуре.
Ручные яхтенные лебедки - от 13 тысяч рублей в интернете. (Например, http://www.moreman.ru/eshop/tovar.php?t ... 86&pid=115 ). Но проще загуглить "Лебедка для яхты" - будет куча вариантов.
http://www.wesspur.com/good-rigging-con ... ystem.html вот ГРЦС на весспуре.
Ручные яхтенные лебедки - от 13 тысяч рублей в интернете. (Например, http://www.moreman.ru/eshop/tovar.php?t ... 86&pid=115 ). Но проще загуглить "Лебедка для яхты" - будет куча вариантов.
Re: Болларды, тормозные и спусковые устройства
Чуть "сдвинули" лебёдку. Стало значительно лучше!ADK писал(а):Ю-7 (а большинький назовём ЮНКЕРС). С лебёдкой и без оной. При этом лебёдка может прикрепляться как справа, так и слева.
Пока первые испытания (извините, что вместо верёвочных АРБОсхватывающих использовали примитивное механическое устройство - жюмар). Во вторник чуть сдвинем лебёдку вверх и вправо.
Было: Стало: Теперь таким приспособлением можно и поднимать, и подтаскивать! И слева, и справа! Надо только переставить лебёдку слева направо!

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость