Слэклайн

Обсуждаем снаряжение для Слэклайна (хождения по натянутой стропе).
Аватара пользователя
ShizZ
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 12 сен 2014, 12:03
Контактная информация:

Re: Слэклайн

Сообщение ShizZ » 02 май 2015, 05:09

ADK,
наткнулся на проэкт на "инди гоу гоу" - ребята собирают 15к евро на запуск производства железок для натягивания стропы. их подход не нов - все из стали, подшипники без шкивов. (большинство идей позаимствовано тут http://www.slackshop.cz/cs/kladkostroje ... atron.html) может у них что то путное и выгорит, а пока выглядит довольно сомнительно. но.

они "изобрели" реверсо, а точнее придумали дешевый вариант блокировки тонких веревок. ради его освещения и пишу этот пост. интересно ваше мнение по поводу данного изделия относительно "феди" (под тонкие веревки) что проще реализовать, сильно ли будет отличаться кпд и что будет меньше весить? а так же сможет ли человек эту штуку под нагрузкой разблокировать, или для достаточного рычага придется таскать с собой лом?

авторы проэкта ориентируются на веревку 8мм, но мне больше нравится идея 7мм репа. кстати пару дней назад купили 7 мм реп нам в полиспаст (штангельциркуль говорит что он 6.5мм) и тестим что как им тянется. пока пробовали улитку - улитка держит.)

ссылка на 3д модельку
фотки модельки страшненькие, поэтому ссылками
https://pp.vk.me/c623724/v623724338/336 ... F7FoPs.jpg
https://pp.vk.me/c623724/v623724338/336 ... 7yFWgU.jpg
https://pp.vk.me/c623724/v623724338/336 ... J2n-j8.jpg
https://pp.vk.me/c623724/v623724338/336 ... YRrSTs.jpg
pZtcQNL8JVY.jpg
-tjqmVBFECQ.jpg
и пару видео о в которых пиарят это железо. там есть натяжка и снятие нагрузки.
интересно для чего им нужна такая бешеная кратность - из за отсутствия шкивов или из за этой стопорной железки..?
phpBB [video]

phpBB [video]


ShizZ писал(а):
gaaak писал(а):я просто оставлю это здесь..
http://www.youtube.com/watch?t=12&v=h0aJlPHmPRk
к сожалению в видео нет никаких интересных идей. музычка крутая.
эта система напомнила хипстерские фотоаппараты - хуже чем обычные зато хипстаерские.
gaaak, приношу вам свои извинения, вы кинули видео с парой годных идей а я пренебрежительно отозвался о нем и не вник в них. идея с креплением стопора к блоку через пластину хороша, и возможно реализация самого стопора тоже хороша.
дюралевый зануда ,)

Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3270
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: Слэклайн

Сообщение ADK » 04 май 2015, 15:13

ShizZ писал(а):
ADK писал(а):Такой блочёк Line-Glider - соберём. Используя наши алюминиевые щёки от спасателя или промальпа. [/b]:
...
и три шайбочки по 1.5мм две по бокам одна посередине (на фотке видно что центральные подшипники не соприкасаются).
расстояние между боковинками получается 27.5 мм. хорошее, годное расстояние.

больший подшипник лучше - когда едешь по хаю, обмотки изоленты как ступеньки - на них глайдер заезжает с некоторым трудом. чем больше подшипник, тем плавнее заезжает.

главное порошковой (шершавой) краской не красьте его, и острых углов в области соприкосновения со стропой быть не должно. а то будет быстро изнашивать край стропы.
С завтра в продаже. :yes:
Два варианта. Один с роликом и встроенными двумя подшипниками, другой вместо ролика использует обоймы четырёх подшипников.
Соответственно, у первого диаметр катящейся поверхности выше (22 мм), чем диаметр "голых" подшипников (606 zz - Внешний диаметр: 17 мм).
При этом ролик (в отличие от голых подшипников) имеет чуть выступающие плавно-конусовидные реборды (Д 24 мм), которые позволяют глейдеру самоцентрироваться на стропе слеклайна и не притираться щеками к её кромке, что бы не изнашивать край стропы.
Кромки щёк будут заовалены. Выступы щёк может чуть разведены. Ко всему, покрытие будет глянцевым. Хотя могу и не делать совсем. Так как?
Глейдер.JPG
Глейдер с роликом.JPG

Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3270
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: Слэклайн

Сообщение ADK » 04 май 2015, 19:49

;) Сравни http://www.slacklineshop.nl/nl/category/equilibrium/ и КРОК ТМ

Внутренняя ширина: 28 мм 27,5 мм
Предельная рабочая нагрузка WLL: 2 кН 10 кН
Разрушающая нагрузка MBS: 12 кН 13 кН
Вес: 139 г 80 г
Цена: 30 евро 10 евро

Описание:
Глайдер (Line-Glider) – это блок-ролик для плоской стропы шириной 25-27 мм.

Как блочок ) глайдер можно использовать в полиспастах и системах подъёма грузов, где вместо верёвки используется плоская стропа.

В слэклайне (Slackline) глайдер служит для перемещения по стропе хаилайна, как по троллею. Например, при соединении (смотке) стропы и страховочной дублирующей (бэкапной) веревки изолентой. Или в случае, если нет желания ползти по стропе к ее началу (хайлайн очень «сосёт» силы и экономить силы - важно).

Ролик глайдера (в отличие от «голых» подшипников вместо ролика) имеет чуть выступающие плавно-конусовидные реборды (Д 24 мм), которые позволяют глайдеру самоцентрироваться на стропе слеклайна и не «притираться» щеками блока к её кромке, что бы не изнашивать край стропы.
Кромки щёк блока грайдера заовалены. Выступы щёк чуть разведены. Покрытие - глянцевое. Всё для уменьшения трения стропы о щёки блок-ролика.

Резьбовое исполнение оси ролика позволяет проводить разборку блока для профилактики и замены подшипника.
Кроме того, использование корпусного ролика вместо набора подшипников резко увеличивает допустимую рабочую нагрузку на ось глайдера. И увеличивает диаметр катящегося ролика, что позволяет более плавно переезжать ленточные смотки на хайлайне.

Внимание! Глайдер (Line-Glider) не является СИЗ от падения с высоты, поэтому необходимо своё передвижение на глайдере дублировать самостраховочным усом с, например, соединительным карабином, скользящим по стропе.

Аватара пользователя
ShizZ
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 12 сен 2014, 12:03
Контактная информация:

Re: Слэклайн

Сообщение ShizZ » 04 май 2015, 21:09

ADK писал(а): При этом ролик (в отличие от голых подшипников) имеет чуть выступающие плавно-конусовидные реборды (Д 24 мм), которые позволяют глейдеру самоцентрироваться на стропе слеклайна и не притираться щеками к её кромке, что бы не изнашивать край стропы.
Кромки щёк будут заовалены. Выступы щёк может чуть разведены. Ко всему, покрытие будет глянцевым. Хотя могу и не делать совсем. Так как?
здоровско.) но если что - я еще в первом посте про глайдер написал что спрос на эту железку крайне мал и коммерческая целесообразность ее выпуска под вопросом.

глянцевая краска - это хорошо, особенно если будут яркие позитивный цвет желтенький там какой нибудь или зелененький (не красный).
(вообще с цветами у вашего железа часто туго, серый еще норм смотрится, но вот синий шершавый был ужасен.)

на счет формы выступов на краях шкива - ну вы там натяните стропу на 1.5-2 метра высоте, попробуйте по ней поездить на этой штуке, сидя в обвязке, посмотрите как оно себя ведет. не знаю повлияют ли такие неглубокие выступы на функционал. вроде выглядит хорошо.

один момент по сайту - вы вывесили в продажу инвары в качестве колец для самостраха на хаилаине.. там есть вот эта http://krok.biz/image/cache/data/slackl ... 00x500.jpg фотка - на будущее если уж делаете такие фотки приматывайте бэкапную веревку, иначе у кого то может создаться ощущение что "и так норм". периодически народ пытается себя угробить ходя хаилаины без бэкапа, пусть таких энтузиастов будет по меньше.
дюралевый зануда ,)

Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3270
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: Слэклайн

Сообщение ADK » 04 май 2015, 21:38

ShizZ писал(а): один момент по сайту - вы вывесили в продажу инвары в качестве колец для самостраха на хаилаине.. там есть вот эта http://krok.biz/image/cache/data/slackl ... 00x500.jpg фотка - на будущее если уж делаете такие фотки приматывайте бэкапную веревку, иначе у кого то может создаться ощущение что "и так норм". периодически народ пытается себя угробить ходя хаилаины без бэкапа, пусть таких энтузиастов будет по меньше.
Спасибо за замечание. Завтра постараюсь переделать!!! :pardon:


Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3270
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: Слэклайн

Сообщение ADK » 27 июн 2015, 18:42

Узкий алюминиевый блок-ролик на шарикоподшипнике узкой серии.
Исполнение - с параллельными, касающимися по плоскости щёками.
Разработан ТМ КРОК для использования с 8 мм верёвкой для полиспастных систем натяжения слэклайна.
CIMG3131.JPG
CIMG3137.JPG
Для сравнения на фото выложены 10 и 8 мм верёвки.

Аналогичный двойной блок ролик - сейчас в процессе гибки щёк и изготовления фигурной средней щеки.

Слэк-лок с интегрированными роликами - на маркировке.

Мини-Федя - на сборке.

Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3270
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: Слэклайн

Сообщение ADK » 02 июл 2015, 18:53

Новые Слэк-Локи от ТМ КРОК: со "шприцом" и с "замочной скважиной". Соответственно: с роликами и "под хвостик".

Я не стал их называть Лайн-Локами - пусть всё же что то отличает от прообразов. :)

Думаю понятно, что можно скомплектовать и наооборот: тот, что "со шприцом" будет в исполнении "под хвостик", а соответственно тот, что "с замочной скважиной" станет с роликами.
Расстояние между щёчками уменьшено до 26 мм! Щеки заовалены, изготовлены из термообработанной технической нержавейки толщиной 2.5мм, но после пескоструйки дополнительно выкрашены порошковой краской (с запеканием) цвета серебристый металлик. Втулки и ролики - полированнный алюминиевый сплав. Оси - полированная нержавейка. :good:
CIMG31751.JPG
CIMG31601.JPG
В продажу поступит скоро: как только укомплектуем (доведёнными до тако же идеального состояния!) двойным блок-роликом (см. фото ниже) и одинарным (тот, что на фотках выше). А так же уменьшенным до 8 мм верёвки полностью алюминиевым автоблокантом "Федя" и с откидывающейся подпружиненной рукоятью (тоже алюминиевой).

На фото блок-роликов - только макет для определения правильности согнутости щёк. Это ещё не промобразец! :nea:
CIMG3177.JPG
Двойной блок ролик завтра получит фигурную среднюю щеку на несколько групп отверстий. Эскиз выложу для согласования. :yes:

Николай
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 03 июл 2015, 10:55
Контактная информация:

Re: Слэклайн

Сообщение Николай » 03 июл 2015, 11:17

Очень нужная штука, но я бы добавил вот этот концевик, дабы исключить карабин предотвращающий перелом верёвки...

:so_happy:
Вложения
рпа.jpg

yrkboroda
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 03 июл 2015, 23:11
Контактная информация:

Re: Слэклайн

Сообщение yrkboroda » 03 июл 2015, 23:22

почему Крок не изготовит лайнгрип?
а полиспаст получается эффективным у ZERGE и Quatron у EQB. Можно одному 100 легко вытянуть.

Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3270
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: Слэклайн

Сообщение ADK » 06 июл 2015, 18:11

Николай писал(а):Очень нужная штука, но я бы добавил вот этот концевик, дабы исключить карабин предотвращающий перелом верёвки...
Есть замечательное правило: НИКОГДА не устанавливать стальные коуши в верёвочные узлы!!!! Т.к. при нагрузке коуши проворачиваются и режут верёвку своими краями.

Мы же установили в отверстие расклёпанный полнотелый блочёк (не фольга, а сталь в 1,25 мм толщиной). Это ЛУЧШЕ, чем коуш. ПРОВЕРЕНО! Тем более, что совсем не обязательно вязать "встречную восьмёрку", а достаточно простого узла на конце продетого через отверстие шнура.

Аватара пользователя
ShizZ
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 12 сен 2014, 12:03
Контактная информация:

Re: Слэклайн

Сообщение ShizZ » 07 июл 2015, 08:15

Николай писал(а):Очень нужная штука, но я бы добавил вот этот концевик, дабы исключить карабин предотвращающий перелом верёвки...
коуш фигня, решение от крока куда лучше. странно что другие фирмы так не делают - крайне юзабельная штука.
_18M-EKMgFro.jpg
yrkboroda писал(а): а полиспаст получается эффективным у ZERGE и Quatron у EQB. Можно одному 100 легко вытянуть.
вы очевидно не замечаете что там в два раза больше кратность основы полиспаста, как следствие больше вес и нужно в два раза больше веревки. это все говорит о невысоком кпд их роликов, ваш К.О.
ADK писал(а):Новые Слэк-Локи от ТМ КРОК: со "шприцом" и с "замочной скважиной". Соответственно: с роликами и "под хвостик".

Изображение
огонь .)

даже картинку с инструкцией сделали.)
и новые оси ^^

прогресс на лицо. не ожидал что будет все такое прям вылизанное. )
дюралевый зануда ,)

Аватара пользователя
krok
Сообщения: 864
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 08:54
Откуда: Стаханов
Контактная информация:

Re: Слэклайн

Сообщение krok » 09 июл 2015, 10:52

Сергей писал(а):Здравствуйте, вы кидали фотографию новой продукции от Крока в группе Slacklabs, вы не подскажите на счёт неё? Вопрос по поводу отмеченных на рисунке граней, на старых образцах о них можно было легко обрезаться :) и соответственно, когда туда затягивало волокна стропы, начинало её край мохрить и лохматить. Я интересуюсь не с целью придраться, а исключительно в целях повышения качества вашей продукции, поскольку сам с удовольствием ей пользуюсь. Но пока, к сожалению, только с собственными доработками.
hn_h4Aiuq_M.jpg
ВСЕ острые кромки притуплены, а по полуконтуру щёк и заовалены. Кроме того уменьшена длина меньшего отверстия «замочной скважины» до полудиаметра соосной шпильки для того, чтобы свести к минимуму возникающий «клин» между контуром отверстия и поверхностью шпильки.
CIMG3190_.jpg
CIMG3187_.jpg
Паз_замочная_скважина.png

Аватара пользователя
ADK
Сообщения: 3270
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 02:28
Контактная информация:

Re: Слэклайн

Сообщение ADK » 09 июл 2015, 15:28

ShizZ писал(а):подскажите - как ведет себя стегор с веревкой 7-8мм?
Только что потянул на разрывной машине. Стрегор шнуры (верёвку) держит до протравливания:

8 мм с 300 кгс;
7 мм с 250 кгс;
6 мм с 200 кгс.
CIMG3195.JPG
CIMG3199.JPG

Аватара пользователя
krok
Сообщения: 864
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 08:54
Откуда: Стаханов
Контактная информация:

Re: Слэклайн

Сообщение krok » 09 июл 2015, 18:44

Блок-ролик двойной с накопителем. На "гифке" представлено наше предложение по конфигурации средней щеки двойного блок-ролика.
Блок-ролик_двойной_с_накопителем.gif

Аватара пользователя
ShizZ
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 12 сен 2014, 12:03
Контактная информация:

Re: Слэклайн

Сообщение ShizZ » 09 июл 2015, 22:20

krok писал(а):Блок-ролик двойной с накопителем
Блок-ролик_двойной_с_накопителем.gif
поясните пожалуйста, зачем два положения? то положение где совмещаются "треугольные" отверстия - понятно, оно основное рабочее. а второе не понятно.

в прообразе этой железки тоже было два положения, но там они оба были понятно зачем - одно положение давало больший вынос отверстия для спусковухи, другое давало меньший. щас нарисую.
вот, тут немного неочевидно по углам и расстояниям изза перспективных искажений на фото, но суть ясна:
Изображение
суть в том что два положения дают два разных выноса отверстия под спусковуху.

а на ващей гифке непонятно зачем два положения.
дюралевый зануда ,)

Аватара пользователя
ShizZ
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 12 сен 2014, 12:03
Контактная информация:

Re: Слэклайн

Сообщение ShizZ » 09 июл 2015, 23:21

ADK писал(а): Проушина, которая не сквозь барабан - атавизм прежнего Феди. Это отверстие было оставлено как вспомогательное для присоединения вёдер с раствором или краской при выполнении работ методом промальпа. В конечной версии "ПОЛИСПАСТНОГО ФЕДИ" наверное стоит его отсечь вместе с частью щеки.
если проушиа не предназначена держать нагрузку ее однозначно стоит убрать.
ADK писал(а): Может чуток и перемудрили. :pardon:

Идея была также иметь два дополнительных отверстия для разного выноса под спусковуху. Только сделали их не круглыми, а бобовообразными - что бы легко шаклы вставлять было. А поскольку разместили центра этих отверстий на соосных концетрических орбитах, то самообразовались вот такие два крайних положения для использования.
на всякий случай вот еще картинка - тут отмеченно что в прообразе можно было использовать все три близких к центру отверстия для стыковки с щечками. а для спусковухи в каждом случае используется далекое от центра отверстие (оно отмечено).
Изображение
добавлю картинку где это подтверждается:
Изображение
(уточню что на практике так делать не нужно - в таком положении невозможно полностью выбрать полиспаст из за того что спусковуха сильно вынесена внутрь полиспаста.)
Изображение

если стремиться сделать также как в прообразе - два положения, одно под 45второе под 90 градусов то получится что то типа этого:
Изображение

либо делать одно рабочее положение:
Изображение
если делать одно положение - возможно стоит немного увеличить угол между треугольным отверстием и отверстием для спусковухи, для увеличения выноса. ну это вам там виднее, у вас все размеры и спусковухи под рукой.

ну и снова спрошу - как думаете крепить вашего нового "федора полиспастного" к этому блочку, так чтобы федор был ориентирован боком ? рапида поворотная в федора кажись не влезет. а если он не будет стоять "боком" то судя по вашей картинке выноса не хватит и он будет упираться в блочек, что не есть хорошо. поворотный шакл ?)
Последний раз редактировалось ShizZ 13 июл 2015, 21:41, всего редактировалось 1 раз.
дюралевый зануда ,)

Аватара пользователя
shop
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 09:40
Откуда: г. Стаханов
Контактная информация:

Re: Слэклайн

Сообщение shop » 13 июл 2015, 17:15

СЛЭК-ЛОК 27 мм (механизм удерживания) нерж.

Изображение

Игорь | Оценка 5 из 5 | 13.07.2015

Ребята, а для стропы 50 мм бывают такие слек-локи? Можете изготовить на заказ?

Аватара пользователя
ShizZ
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 12 сен 2014, 12:03
Контактная информация:

Re: Слэклайн

Сообщение ShizZ » 14 июл 2015, 12:13

ADK писал(а):а правда, бывают или нет. И почему?
бывают, как правило для прыжков. под прыжки чаще тянут широкие линии, их всяко проще тянуть в звон полиспастом чем трещеткой. и в локах стропа не портится, ото в трещетке при наматывании как правило края трутся об трещетку и мохрятся. отдельный бонус полиспаста относительно трещетки - полиспаст можно сделать любой длинны. а в трещетку помещается ограниченое количество стропы, что становится проблемой, ведь прыгают на динамических стропах и не всегда можно вытянуть желаемую длину одной трещеткой, ведь вместительность "барабана" огранчена - приходится тянуть двумя трещетками с двух концов. а две трещетки это уже вес бОльший чем вес среднего полиспаста. еще у трещеток падает коэффициент при наматывании стропы. чем больше слой тем больше радиус "оси" тем меньше коэффициент.

вот видео, тут некоторые кадры сняты на трике натянутом полиспастом, некоторые на трике натянутом двумя трещетками. (триклайн - линия для трюков)
phpBB [video]


у тех локов для 50мм строп что я видел задняя ось 25мм - это немного снижает вес и позволяет использовать стандартные хвостики для крепления:
Изображение
Изображение

ну и вы делали для mifozi (создатель этой темы) один лок под 50мм. он мне его давал для натяжки вотерлайна. вышло отлично. фиолетовая одним концом на локе, на другом конце прошитая петля:
Изображение
крепили широкий лок также как закреплена трещетка на этой фотке - полуторатонный шакл под болт/гайку на заднюю ось и шайбочки чтоб центрировать его там. не слишком удбно и тяжеловато, зато надега.
Изображение
дюралевый зануда ,)

Аватара пользователя
ShizZ
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 12 сен 2014, 12:03
Контактная информация:

Re: Слэклайн

Сообщение ShizZ » 14 июл 2015, 17:20

ADK писал(а):Спасибо!
А средняя ось - вижу тоже диаметром 25 мм. Или надо всё же диаметром, как на локах для 25 мм стропы? И если нет, то почему на 50 мм локах центральная ось меньшего диаметра, чем на 25 мм локах?
о, они еще производят вариант без задней оси, с Внешней шириной задней части 25мм. влезает в морские 12мм шаклы напрямую.
Изображение

с сайта производителя - "Middle axis diameter: 16 mm" (средняя ось диаметров 16мм)

не знаю почему они делают более тонкую среднюю ось чем на 25мм локах. равно как и незнаю почему в этих локах все три оси стоят почти на одной линии. возможно потому что просто так начали делать и с ними не было проблем. в отличии от 25мм локов - эти локи серийно выпускает вроде бы только эта фирма. нет конкуренции нет развития.

phpBB [video]
дюралевый зануда ,)

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя