Ну так клеммы эти естественно и должны быть с более узкой прорезью, чем диаметр шнура и самого "отверстия".
Иначе в них нет никакого смысла.
Делал такие лет тридцать пять назад, использовал для быстрого закрепления схватывающим чего на соревнованиях. Я тогда и не знал, что применяю "клемму Хубера", просто сделал для себя конструктивно логичную вещь. Что она - "клемма", да ещё и Хубера, узнал только с появлением интернета.
Но я её и до сих пор применяю, и здесь об этом писал и показывал, где про костровой тросик свой
viewtopic.php?p=16009#p16009
Для меня это сужение настолько само собой разумеется, что я его до сегодняшнего дня как-то и не упоминал специально.
Вот, понятнее снимок сейчас сделал. Клемма у меня не только сужается, но и под углом - по-моему настолько естественно именно так.
Но если недостаточно моего мнения - у меня ж "чинов" никаких нет
Вот вам "первоисточник", "авторитет"
Именно Клемма Хубера, в коллекции Гарри Сторрика.
Я считаю, что моя - лучше, потому что ещё и диаметр отверстия соответствует диаметру шнурка, чтобы он в отверстии при затягивании схватывающего с трением двигался, отчего вероятность ослабления узла при ослаблении нагрузки меньше...
А не как у Хубера - свободно, потому что соотношение диаметров у него наобум... По фотографии это хорошо видно...
Но.... Авторитет...... Многим это важнее
Как видите, существенное сужение.
Не понимаю, почему
Крок, зная об этой клемме, "потерял" при производстве её это очень важное свойство.....