IRATA — английские стандарты в нашем промальпе
Торговая ассоциация промышленных альпинистов IRATA, образованная ещё в конце 1980-х годов в Англии по инициативе частных компаний, работающих на развивающемся рынке промышленного альпинизма, уже давно известна во всём мире как образец эффективной саморегуляции отрасли и сотрудничества с официальными властями.
Главной целью этой организации, чьи традиции восходят к истокам профессиональных европейских ремесленных сообществ-гильдий, было обеспечение безопасных условий работы в промальпе и выработка стандартов качества профессии.
Сейчас IRATA активно работает и с сообществом промышленного альпинизма постсоветских государств. PROMALPBLOG.RU писал о прошедшем в начале июня в литовском городе Клайпеда семинаре «ROPE ACCESS SAFETY PRINCIPLES», который стал первой в своём роде на постсоветском пространстве площадкой встречи промальпов стран СНГ, Балтии и Восточной Европы.
В ходе семинара прошла презентация системы стандартов IRATA, методов и ступеней обучения по данной системе. На практической части участники смогли увидеть, как работают специалисты, аттестованные по системе IRATA и поучаствовать в испытании снаряжения и тестах.
Для понимания работы системы IRATA в Европе и России, PROMALPBLOG.RU попросил прокомментировать свои впечатления от сотрудничества с данной ассоциацией промышленного альпиниста Владислава Мельникова, работающего в Ирландии, и российского промышленного альпиниста Владислава Еремеева.
Расскажите, как началось Ваше сотрудничество с ИРАТА, что побудило Вас обратиться к этой организации?
Владислав Мельников (Ирландия): Я живу и работаю в Ирландии 10 лет. По национальному законодательству Ирландии, что бы работать на веревках нет необходимости в членстве IRATA, но техник, который работает на веревках, должен быть компетентным и использовать технику двух веревок (рабочей и страховочной). На веревках мы тут работали с 2002 года, и все было хорошо, пока не пошли серьезные объекты в 2005 году, где представители от заказчика требовали более компетентных работников. Тут и всплыла IRATA. С годами в Ирландии IRATA вошла в обмен веществ инженеров по технике безопасности, и сейчас любой объект требует сертификации техников по системе IRATA. Но справедливости ради, надо отметить, это никак не отражено в законодательном поле, это просто хорошая рабочая практика. В законе все та же строчка «При проведении высотных работ с использованием веревочной техники, компетентный специалист веревочного доступа, должен иметь две независимо закрепленных веревки, и иметь две независимые точки (основное и страховочное устройство) крепления к ним».
Владислав Еремеев (Россия): Давно меня угнетало отсутствие каких бы то ни было правил работы на веревке у нас в стране. Каждый работник работал сообразно своему пониманию техники и тактики, и даже в каждом учебном центре разные инструктора учили так, как сами считают нужным. Как их научил их инструктор, когда-то давно. Одного — альпинист, другого — горный турист, третьего — спелеолог.
На примере одного известного и считающегося ведущим московского учебного центра, где я некоторое время работал, несколько лет приходилось наблюдать изнутри результат отсутствия таких Правил или Инструкций, помноженный на отсутствие заинтересованности в действительно хорошем обучении…
А про ИРАТА впервые рассказал мне мой друг, владеющий информацией по вопросу. Узнав побольше об этой ассоциации, я заинтересовался, в первую очередь, системностью знаний и чёткость правил, опирающейся на серьезные и статистически проверенные исследовательские работы.
Есть ли на сегодняшний день в Европе ассоциации, альтернативные ИРАТА?
Владислав Мельников (Ирландия): Ассоциации есть, конечно, и не только в Европе. Главный их плюс в том, что в Европе люди умеют договариваться, и, как правило, все они взаимно признают друг друга. То есть, это не значит, что ты можешь поменять один сертификат на другой, это означает, что при наличии сертификата SPRAT или SOFT техника 3 уровня, вы можете сдать экзамен сразу на 3 уровень IRATA, без дополнительного движения через уровни. Так же многие компании в Европе и мире, когда ищут специалистов, в условиях указывают, например уровень 2 SPRAT/IRATA, или уровень 3 SOFT/IRATA. Различия не очень большие, те же 2 веревки, техника та же, есть некоторые предпочтения в снаряжении, но это все не принципиально. Могу с уверенностью сказать, что на сегодняшний день IRATA — самая распространенная в мире и самая универсальная. То есть если вы работаете только в Норвегии, Вас вполне устроит сертификация и членство в SOFT. Но глобализация вносит свои коррективы, и я живу в открытой Европе. Мне удобнее быть с IRATA.
Владислав Еремеев (Россия): В Европе есть свои ассоциации во многих странах. Это и FISAT в Германии, и SOFT в Норвегии, свои ассоциации есть и во Франции, и других странах. Однако практически во всех случаях эти ассоциации признают ИРАТА, тогда как в законодательном пространстве ИРАТА-сертификация по правилам таких местных ассоциаций является недостаточной.
Насколько нормы ИРАТА отличаются от норм промышленного альпинизма, отраженных в национальном законодательстве?
Владислав Мельников (Ирландия): Национальное законодательство описывает какие-то основные догмы, и правила, IRATA же пишет, рекомендации, своды правил, разрабатывает систему обучения и аттестации, технические исполнения тех или иных отдельных приемов или маневров. И естественно никаких отличий быть не может, так как это является дополнением к национальному законодательству более низкого уровня. И если в Вашей стране национальным законодательством описано использовать конкретное спусковое устройство, конкретного стандарта/ГОСТа, Вы обязаны его использовать, и IRATA об этом предупреждает.
Владислав Еремеев (Россия): В Российском законодательстве вообще НЕТ НИКАКИХ норм, правил и общепринятых инструкций промышленного альпинизма, о чем я уже говорил.
В чем, по Вашему мнению, основной плюс системы сертификации промышленных альпинистов и норм, разработанных ИРАТА?
Владислав Мельников (Ирландия): Плюсов на самом деле очень много. Первый — это конечно единая система обучения. Другими словами, на каких-то работах стекаются специалисты с разных стран, говорящие на разных языках, и им всем вместе надо договориться и сделать безопасно работу, единая техника и система обучения IRATA, является тем самым объединяющим звеном в системе безопасности.
Второй плюс, это независимая система аттестации — тренируют одни, а проводят экзамен, и присваивают уровни другие, очень часто незнакомые абсолютно люди, это действительно работает и очень справедливо.
Третий плюс, это достаточно простая, проверенная и понятная техника, и система обучения. В Британии есть система реинтеграции бывших военных, при увольнении в запас. Человек фактически с улицы пройдя 6 недельные курсы, выходит специалистом начального уровня в очень прибыльном секторе рынка. За 6 недель он проходит общий курс системы безопасности, курсы IRATA, курс выживания в море, курс борьбы с пожаром, несколько курсов по дефектоскопии, курс оказания первой медицинской помощи, медицинскую комиссию и имеет возможность устроится работать за приличные деньги. Работая конечно под присмотром более опытных специалистов и в плане безопасности и в плане специальности.
Список можно продолжать, плюсов действительно много, очень важный момент, что систему разрабатывали не чиновники в кабинетах, а профи очень высокого уровня, в команде со специалистами из охраны труда Великобритании.
Владислав Еремеев (Россия): Если сказать кратко, то плюсы: в безопасности и надежности; в системности и чётко известном объёме знаний и навыков для работника определенного разряда (уровня).
Какие недостатки Вы видите в этой системе?
Владислав Мельников (Ирландия): Недостаток один, из-за разницы менталитетов и особенностей законодательства, многие относятся к системе IRATA догматически, это большой недостаток. Предела для самосовершенствания нет, и если вы освоили все, это не значит, что это верхний предел IRATA. Вам никто не мешает повышать свой уровень навыков и знаний в достаточно широких рамках
Владислав Еремеев (Россия): Недостатки, конечно, есть, но на общем фоне они являются явно не существенными. Например, одним из недостатков я бы назвал инертность, можно сказать закостенелость системы. Но с другой стороны это же является и «плюсом», так как позволяет оперировать хорошо статистически подтвержденными данными, позволяет «набрать» большую статистику.
Каковы перспективы глобального развития ИРАТА и распространения норм и стандартов ассоциации?
Владислав Мельников (Ирландия): Мне не известны планы и перспективы ассоциации, но то, что я наблюдаю за последние годы, это конечно впечатляет. Более 70 000 участников из 69 стран, это говорит многое об уровне и подходе.
Владислав Еремеев (Россия): Это два разных вопроса. По глобальному развитию на территории бывшего Союза, я полагаю, перспективы небольшие. Скорее всего, серьезного развития здесь Ассоциация не получит. А вот что касается распространения норм и стандартов ассоциации-то тут, по моему мнению, перспектива очевидна, это распространение уже идёт полным ходом и, я уверен, принесет свои плоды — сокращение на порядок количества несчастных случаев при работе на высоте.
Насколько важно обучение по системе ИРАТА для промышленных альпинистов развивающихся рынков (Восточная Европа), или всё же эта система больше рассчитана на западные страны?
Владислав Мельников (Ирландия): Такой приход должен быть взаимно выгодным. То с чем я могу сравнивать, на сегодняшний день — это очень большая разница между уровнем компаний, видами работ/заказчиков, ну и уровнем подхода к безопасности. Пока весь мир объединяется и борется за уровень снижения несчастных случаев, связанных с работой на высоте, работая вместе над этой проблемой, в России все разделяются и подсчитывают, сколько на них IRATA заработает. Подход такой «мы сами с усами», но статистика упорная штука и говорит сама за себя.
Владислав Еремеев (Россия): Я считаю, что важны в первую очередь нормы и стандарты системы ИРАТА. А важны они настолько, насколько можно оценить десятки и сотни прервавшихся жизней и исковерканных судеб.
Игорь Бочаров, специально для PROMALPBLOG.RU
Комментирование этой статьи закрыто.