Тестирование стационарной системы защиты от падения с высоты гибкого типа SKC-T
Вопрос: Целесообразно ли применение трапециевидного карабина для соединения талрепа с нижним узлом крепления? Более лучший вариант — это овальный рапид.
Ответ: Рапид — дороже, функции — те же.
Вопрос: Крепеж троса в верхнем узле в системе, изготовленной KROK и в системе, изготовленной Assecuro. Что дает переворот и двойное усиление «флажка» на верхнем узле крепления стационарной системы. Когда собрана нагрузка приходится на один карабин из 2-х.
Ответ: Флажки перевернуты для увеличения вылета штанги верхнего узла крепления над последней ступенькой лестницы без увеличения размера используемой трубы.
Количество флажков (как и карабинов) увеличено до двух для повышения надежности закрепления страховочного троса. При этом ненагруженный карабин страхует основной.
Применение сдвоенных карабинов в ответственных случаях — обычная практика альпинизма и скалолазания, например на верхних «соплях» при учебном скалолазании, спасработах и пр.
Вопрос: Неудобство работы с таким талрепом при монтаже и обслуживании из-за присоединения его к нижнему пункту крепления через карабин. Возможно ли присоединение через овальный рапид, т. к. муфта на карабине от вибрации может раскрутиться.
Ответ: Раскручивание муфты возможно и в рапиде. Но тот при раскрученной муфте держит меньше трапеции. Удобство при работе — сомнительное, тем более, что один раз. При этом муфту можно элементарно обжать рядовыми плоскогубцами.
Вопрос: Талреп в системе Assecuro выполнен из нержавеющей стали.
Ответ: Талреп из нержавейки при оцинкованном верхнем узле — от лукавого или для увеличения стоимости системы?
Вопрос: Заделку троса в талреп необходимо проводить с использованием коуша. Т. к. трос не может перегибаться на диаметрах равных или меньших диаметра самого троса.
Ответ: Полностью согласен — заделку будем проводить через коуш.
Комментирование этой статьи закрыто.
← К вопроосу о замене старой снаряги
Спасение людей из высотных зданий при пожаре →